（2010）杭下刑初字第369号

裁判日期: 2010-12-09

公开日期: 2014-05-02

案件名称

窦某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

窦某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭下刑初字第369号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人窦某。曾因犯盗窃罪于1998年5月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2000年2月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑四年，又因犯盗窃罪于2005年4月18日被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；还因犯盗窃罪于2006年9月18日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2007年4月23日刑满释放。因本案于2010年9月5日被刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕，现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2010）354号起诉书指控被告人窦某犯盗窃罪，于2010年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人窦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年9月5日5时许，被告人窦某窜至本市下城区浙江农近农产品有限公司（简称农都市场）A52－53号摊位，趁被害人黄某不备之际，窃得被害人黄某放在摊位内桌子上的金立牌S606型手机1只（经鉴定，价值人民币743元）。嗣后，被告人窦某又窜至A6－7号“兄弟水产”摊位内，用背包遮挡、正伸手盗取被害人项某放在桌上的三星牌S8500型手机1只时（经鉴定，价值人民币3141元），被被害人项某发现、人赃并获。另查明，案发后赃物手机2只已全部追回，发还被害人。上述事实，被告人窦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、项某的陈述，证人王某、俞某的证言，辨认笔录、调取证据清单、发还物品清单、监控录像、照片、发票、价格鉴定结论书、接警单、抓获经过、户籍证明、前科材料等证据证实。上述证据形式来源合法、内容真实可靠，且与本案事实相关联，庭审质证时被告人也无异议，故本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人窦某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人着手实行本案部分犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人到案后交代态度好，且本案全部赃物均已追回，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人窦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月5日起至2011年3月4止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　肖　　　　敏二〇一〇年十二月九日书记员　戴晓璐（代）