（2010）绍越刑初字第667号
裁判日期: 2010-12-09
公开日期: 2014-06-20
案件名称
曹某甲、曹某乙等寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
曹某甲,曹某乙,陈某,徐某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第667号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人曹某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年8月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人梅学兵。被告人曹某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年8月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人陈某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年7月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人商树祥。被告人徐某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年7月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）622号起诉书指控被告人曹某甲、曹某乙、陈某、徐某犯寻衅滋事罪，于2010年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员汤隽出庭支持公诉，被告人曹某甲及其辩护人梅学兵、被告人陈某及其辩护人商树祥、被告人曹某乙、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年7月3日凌晨1时许，被告人曹某甲、曹某乙、陈某、徐某及李梦（另案处理）等十余人在浙江省绍兴市越城区昌安立交桥下吃夜宵，因认为被害人谢明某提供的烧烤不新鲜，李梦上前责问且肆意掀翻对方摊位，并与谢某乙之子谢某丙发生肢体冲突。后在被告人曹某乙指使下，被告人曹某甲持刀、被告人陈某、徐某等人持酒瓶、钢管等伙同被告人曹某乙上前围殴谢某乙父子，致被害人谢某乙背部刀砍伤、右肩胛骨肩峰外侧端骨折，谢某丙左胸背部刀砍伤、头右枕部创伤。经法医鉴定，谢某乙系外伤致右肩胛骨骨折，构成轻伤；谢某丙系外伤致全身多处创口，其中躯干部创口累计长度超过15厘米，构成轻伤。2010年7月3日凌晨，被告人徐某在绍兴市区昌安立交桥下被群众当场抓获，后被扭送至绍兴市公安局越城区分局；同月28日，被告人陈某在绍兴市区大龙市场附近被公安机关抓获归案；8月22日，被告人曹某乙、曹某甲在绍兴县福全镇福景宾馆308号房间被公安机关抓获归案。另，本院在审理本案期间，被害人谢某乙、谢某丙向本院提起附带民事诉讼，要求上列四被告人赔偿经济损失。经本院主持调解，双方当事人已达成赔偿协议，被告人曹某甲、陈某分别赔偿10500元、5500元，已当庭履行并得到被害人的谅解。以上事实，被告人曹某甲、曹某乙、陈某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某乙、谢某丙的陈述，证人李某、谢某甲、侯某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，越城区公安分局损伤检验证明书，门诊病历，辨认笔录及辨认照片，现场照片，伤势照片，抓获经过说明，常住人口登记表，收条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲、曹某乙、陈某、徐某为逞强好胜，伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某甲、陈某虽未挑起事端，但分别持刀、酒瓶积极参与殴打被害人，并非起次要和辅助作用，不宜认定为从犯。被告人曹某甲的辩护人、被告人陈某的辩护人提出二被告人均系从犯，应当从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。但被告人陈某、徐某在共同犯罪中作用相对较小，可分别酌情从轻处罚。被告人曹某甲、曹某乙、陈某、徐某均能自愿认罪且系初犯，可分别酌情从轻处罚。被告人曹某甲、陈某对被害人的经济损失进行了赔偿并得到了被害人的谅解，可分别酌情从轻处罚。被告人曹某甲的辩护人、被告人陈某的辩护人据此请求对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出四被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚的量刑意见及四被告人请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人曹某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年八月二十二日起至二○一二年二月二十一日止）；二、被告人曹某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年八月二十二日起至二○一二年三月二十一日止）；三、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年七月二十八日起至二○一一年七月二十七日止）；四、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年七月三日起至二○一一年十月二日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 夏妙兴代理审判员 车佳妮人民陪审员 郦 丽二〇一〇年十二月九日书 记 员 陈 艇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 来自