（2010）杭西民初字第2459号

裁判日期: 2010-12-09

公开日期: 2014-07-03

案件名称

孙某甲与戚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第2459号原告：孙某甲。委托代理人：金卫勇。被告：戚某。原告孙某甲诉被告戚某离婚纠纷一案，本院于2010年11月11日立案受理后，依法由代理审判员张杨清独任审判，于2010年12月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告孙某甲及其委托代理人金卫勇，被告戚某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1996年开始恋爱，××××年××月登记结婚；××××年××月××日与2005年7月10日分别生育两女，取名孙某乙、孙某丙。2005年小女儿出生后，被告不再工作，脾气变得粗暴，时常乱发脾气，与原告父母关系紧张，经常参与赌博。经原告多次劝说，被告不思悔改，夫妻吵架频繁，2010年8月初原告与被告开始分居，夫妻感情完全破裂。现原告诉请法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生大女儿孙某乙由原告抚养，小女儿孙某丙由被告抚养，各自承担所抚养孩子的抚养费；3、诉讼费由原、被告各半承担。被告辩称，原告所述均不属实。现被告认为双方感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1995年相识，后确立恋爱关系；于××××年××月××日登记结婚；于××××年××月××日生育大女儿，取名孙某乙，现就读于留下小学；于××××年××月××日生育小女儿，取名孙某丙。后双方因故产生矛盾，2010年11月，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚证及双方在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。现双方虽因故产生矛盾，只要今后能够增进沟通交流，相互尊重、相互理解，被告能妥善处理与原告父母之间的关系，更多地承担起家庭责任，双方还是可以和睦相处的，因此原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回孙某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　张杨清二〇一〇年十二月九日书　记　员　　罗淼淼 关注微信公众号“”