（2010）杭拱商初字第1303号

裁判日期: 2010-12-09

公开日期: 2015-12-27

案件名称

胡某某、胡某某为与被告杭州××物资有限公司与杭州××物资有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,胡某某为与被告杭州××物资有限公司,杭州××物资有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭拱商初字第1303号原告：胡某某。被告：杭州××物资有限公司，住所地拱××区××号。法定代表人：李某某。原告胡某某为与被告杭州××物资有限���司（以下简称传熙××）买卖合同纠纷一案，于2010年11月15日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理后，依法由审判员傅志君独任审判，于2010年12月9日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告传熙××经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告胡某某诉称，截止2010年2月2日，被告杭州××物资有限公司欠原告货款76000元，至今还欠39000元。原告多次催讨无果，遂诉至法院，请求依法判处。请求判令：被告支付货款39000元。原告胡某某为证明其主张，向本院提交欠条1份，证明截止2010年2月2日，被告欠原告货款76000元。被告传熙××未应诉答辩，亦未向本院提供证据。被告传熙××未到庭，视为放弃对���告胡某某证据进行质证的权利。本院对原告胡某某提供的证据认证如下：欠条系原件，内容明确，并盖有被告传熙××印章，本院对其证明力予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原告胡某某与被告传熙××从事窨井盖交易，2010年2月2日经对账，被告杭州传熙××共欠原告货款76000元。之后，被告支付过原告部分货款，至今尚欠39000元。原告多次催讨余款无果，遂诉至法院。本院认为，欠条是原被告双方发生买卖合同关系后对债权债务的确认，双方当事人理应按约履行。原告胡某某主张被告传熙××支付所欠货款，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州××物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡某某货款39000元。案件受理费减半收取计388元，由被告杭州××物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审 判 员　傅���君二〇一〇年十二月九日代书记员　肫　宏　梅 搜索“”