（2010）绍越刑初字第736号

裁判日期: 2010-12-09

公开日期: 2014-06-20

案件名称

胡某甲、汪某乙盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,汪某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第736号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人胡某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2010年8月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。被告人汪某乙。因涉嫌犯盗窃罪于2010年8月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）689号起诉书指控被告人胡某甲、汪某乙犯盗窃罪，于2010年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人胡某甲、汪某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2010年8月30日5时许，被告人胡某甲、汪某乙伙同金伟镖（未满14周岁）在浙江省绍兴市越城区北海街道玛格特西区3幢41-42号如果·爱婚纱店，采用爬窗入室的方法，窃得被害人吴某价值人民币2430元的联想U150型笔记本电脑1台。2010年8月30日10时许，被告人胡某甲在绍兴市区驷马路一通讯店被公安机关抓获归案；同日20时许，被告人汪某乙在绍兴市区玛格丽特广场被公安机关抓获归案。案发后，赃物已被追回归还被害人。上述事实，被告人胡某甲、汪某乙在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人吴某的陈述，共同作案人金伟镖的供述，作案地点、共同作案人辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录及现场勘查材料，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，户口（籍）证明，抓获经过说明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲、汪某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某甲、汪某乙均能自愿认罪，且本案赃物已被追回，可对两被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二０一０年八月三十日起至二０一０年十二月二十九日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人汪某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二０一０年八月三十日起至二０一０年十二月二十九日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈芳娟二〇一〇年十二月九日书记员　　黄美娟附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 更多数据：搜索“”来源：