（2010）台路商初字第1414号

裁判日期: 2010-12-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

台州市××银行股份有限公司、台州市××银行股份有限公司为与被告费某某、金与费某某、金某某借款合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

台州市××银行股份有限公司,台州市××银行股份有限公司为与被告费某某、金,费某某,金某某

案由

借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路商初字第1414号原告台州市××银行股份有限公司，住所地台州市××官大道××号。法定代表人陈某某。委托代理人张某某。被告费某某。被告金某某。原告台州市××银行股份有限公司为与被告费某某、金某某借款合同纠纷一案，于2010年9月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告费某某、金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告台州市××银行股份有限公司起诉称：2008年5月12日，被告费某某经被告金某某担保向原告借得人民币100000元，约定月利率12.9‰，借款本金及利息采用按月等额还款方式，分12期偿还，首期还款日为2008年5月15日，末期还款日为2009年5月15日，借款人若未按约归还借款本息，则自逾期之日起，贷款人按约定利息上浮50%计收逾期息。保证合同约定��保证方式为连带保证责任，保证人承担连带偿还责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期界满之日起两年时止。借款后，被告费某某自2008年12月16日起未按约还款，己构成违约。现要求判令被告费某某偿还借款本金43589.54元并支付自2008年12月16日起计算至实际还款日止的逾期利息，被告金某某负连带责任。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了原、被告订立的分期还款借款合同、保证合同、借款借据、分期还款明细清单、还款交易记录各一份，证明被告费某某经被告金某某担保向原告借款未还的事实。被告费某某、金某某未作答辩，亦未向本庭递交反证。经审理本院认定，原告当庭出示的证据，本院在送达起诉状副本时，己将其复印件一并提交给了两被告，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，属有效证据。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告自愿订立保证借款合同，合同各方意思表示真实，且不违反有关法律规定，为有效合同。合同各方应按约履行。合同履行过程中，被告费某某未按约还款，被告金某某系连带责任保证人，依约应负连带保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告费某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市××银行股份有限公司借款本金人民币43589.54元及逾期利息（自2008年12月16日起按合同约定利率12.9‰上浮50%计算至判决确定的履行之日止）。二、被告金某某对上述款项负连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由被告费某某负担，被告金某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费1180元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行）。审 判 长　陈鹏审 判 员　王斌审 判 员　金艺二〇一〇年十二月八日代书记员　林芝 更多数据：搜索“”来源：