范刑初字第00024号

裁判日期: 2010-12-08

公开日期: 2015-06-03

案件名称

被告人陈先瑞、周西三犯盗窃罪一审刑事判决书 (3)

法院

范���人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈先瑞,周西三

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省范县人民法院刑 事 判 决 书范刑初字第00024号公诉机关范县人民检察院。被告人陈先瑞，男，1969年11月22日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2010年09月23日被新疆哈密市公安局抓获，2010年10月15日被范县公安局刑事拘留，同年10月26日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。现押于范县看守所。被告人周西三，男，1976年06月01日出生。因涉嫌盗窃犯罪于2010年09月03日到范县公安局投案，同年09月09日被范县公安局取保候审，同年11月29日经范县人民法院决定被范县公安局执行逮捕，同年12月01日被范县人民法院取保候审。现取保候审于其住处。范县人民检察院以范检刑诉（2010）116号起诉书指控被告人陈先瑞、周西三犯盗窃罪，于2010年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈先瑞、周西三到庭参加诉讼。现已审理终结。范县人民检察院指控称，2008年09月18日晚，被告人陈先瑞、周西三伙同本村的高超（已判刑）窜至濮范高速第九标段工地处盗窃柴油机一台，价值1890元。公诉机关提交了被告人陈先瑞、周西三及同案犯高超的供述，证人证言、价值鉴定等证据证实指控的上述事实。公诉机关认为被告人陈先瑞、周西三的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。被告人陈先瑞、周西三对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2008年09月18日22时许，被告人陈先瑞、周西三伙同本村的高超（已判刑）酒后窜至范县杨集乡双渠桥东侧濮范高速第九标段工地处盗窃“时风”牌柴油机一台。经范县价格认证中心物价鉴定，该柴油机价值1890元。案发后赃物已返还失主。上述事实有被告人陈先瑞、周西三及同案犯高超供述，证人黄XX、刘XX证言，范县公安局扣押、发还物品文件清单，范县价格认证中心物价鉴定结论，范县人民法院对同案犯高超的刑事判决书，被告人��先瑞、周西三的户籍证明、现场图及照片等证据在卷予以证实。以上证据来源合法，且均经庭审质证，供证之间能相互印证，证明公诉机关对被告人陈先瑞、周西三犯盗窃罪的指控成立。本院认为，被告人陈先瑞、周西三以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。范县人民检察院指控陈先瑞、周西三犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。周西三犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首犯，可以对其从轻、减轻处罚；二被告人到案后认罪态度较好，确有悔罪之表现，可对其酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被��人陈先瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金3600元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周西三犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金3600元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员　祖伟二〇一〇年十二月八日代书记员　王琼 来源：百度搜索“”