（2010）湖吴民初字第921号

裁判日期: 2010-12-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某甲与闵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,闵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴民初字第921号原告：徐某甲。委托代理人：陈某某。委托代理人：刘某某。被告：闵某。委托代理人：吴某。原告徐某甲与被告闵某离婚纠纷一案，原告于2010年11月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄婷玉适用简易程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人刘某某、被告闵某及其委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于1987年7月21日登记结婚。婚后初期双方感情尚可，××××年××月××日生育儿子徐某乙。但随着时间的推移，原、被告性格差异明显暴露出来，经常为家庭琐事争吵，无法进行正常的生活、工作、学习，原、被告的夫妻感情已名存实亡，被告也曾多次提出离婚，但原告考虑到儿子的健康成长，故一直未同意离婚。为此，被告于2009年10月擅自带走部分共同财产，回娘家与原告分居至今。现儿子已考上大学，在外地读书，故原告也同意离婚。综上，原告认为其与被告夫妻感情确已破裂，故请求法院判令解除原、被告婚姻关系。被告闵某答辩称：原告诉称双方因性格差异，经常为家庭琐事发生争吵而无法进行正常的工作、生活，这与事实不符。事实是，夫妻之间是有争吵，但大部分争吵的原因是原告一星期常常有两三天不回家，如果原告减少这种情况，夫妻感情是可以改善的。原告诉称被告擅自搬走部分共同财产回娘家居住也与事实不符，其实是由于被告父母亲身体不好，故被告为了照顾父母亲而暂时搬回娘家，而且这段时间原告也经常去被告父母家中吃饭。综上，被告认为，其与原告夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍相识，认识一年多后于××××年××月××日登记结婚。婚后初期，夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育儿子徐某乙。后因生活琐事问题产生矛盾，时有争吵。2010年11月12日，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。上述事实，由原告提供的结婚证并结合当事人的陈述予以证实。本院认为：原、被告恋爱一年多后结婚，婚姻基础较好。婚后初期夫妻感情尚好，后因双方缺少沟通，时有争吵，但尚不足以认定夫妻感情确已破裂。且如果原、被告能互相理解、互相尊重、多沟通，夫妻矛盾能够缓解，夫妻尚有和好可能。故本院对原告提出的离婚请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告徐某甲请求与被告闵某离婚，本院不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　黄婷玉二〇一〇年十二月八日书记员　　杨飞飞 来源：百度搜索“”