（2010）台天民初字第1278号

裁判日期: 2010-12-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

赵某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第1278号原告：赵某。委托代理人：徐乙。被告：徐某甲。原告赵某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2010年12月2日立案受理后，依法由审判员张德宇适用简易程序，于2010年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告赵某及委托代理人徐乙、被告徐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，20××××年××月××日生育女儿徐某乙，一直由原告抚养，现在天台县一小二年级读书。婚后双方性格不合，缺乏沟通了解，无法建立夫妻感情。夫妻感情日益淡薄，2005年原被告开始分居生活一年，后经人规劝双方和好，双方于2006年10月双方共同出资购买坐落在天台县道时代花园二期三单元302号商品房一套，该商品房由原被告和女儿三人作了产权登记。但之后被告不但不接受原告规劝，反而变本加厉，原告因此心灰意冷。现双方夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿徐某乙归原告抚养，由被告按年支付抚养费12000元至女儿独立生活时止。被告徐某甲辩称，被告对原告所述结婚登记、生育女儿的事实无异议。1998年双方共同筹资建造了位于始××街道西清路××楼房一幢，于2006年又购买了时代花园二期三单元302室商品房一套，婚后原被告两人共同创业置业，一家三口和睦相处。夫妻双方偶尔有小吵小闹，但夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。本院归纳双方主要争议的焦点：即原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告向本院提交结婚证一份，用以证明原、被告的婚姻事实。被告对原告提交的证据无异议。经审查，原告提供的上述证据符合证据“三性”要求，本院予以认定。被告未向本院提交相关有效证据。综上，经审理查明：原、被告于××××年××月××日经天台县民政部门登记结婚，××××年××月××日生育女儿徐某乙。2006年双方共同购买了时代花园二期三单元302室商品房一套。因双方产生矛盾，原告诉至本院，要求离婚。本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告诉称夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有效的证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。虽然原、被告存在一些矛盾，但只要双方能珍惜已建立起来的家庭和夫妻感情，互谅互让，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告赵某与被告徐某甲离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上述期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　张德宇二〇一〇年十二月八日代书记员　陈　翔 微信公众号“”