（2010）温瑞陶民初字第285号

裁判日期: 2010-12-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陶某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶民初字第285号原告陶某。被告王某。委托代理人金某某。原告陶某为与被告王某离婚纠纷一案，于2010年10月25日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，由代理审判员　朱文亮独任审判，于2010年12月7日不公开开庭进行了审理。原告陶某、被告王某及其委托代理人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称：原、被告于2006年7月经人介绍，2007年9月26日办理结婚登记手续，未生育子女。因婚前缺乏了解、草率结婚，婚后发现性格差异较大，没有共同语言，双方经常为琐事发生争吵。原、被告名为夫妻，但无婚姻之实，三年来分多合少。2010年6月，原、被告开始分居生活，分居期间，被告王某未打电话给原告陶某，可见夫妻感情已经破裂。夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债权债务。现原告陶某某请求判准原、被告离婚。被告王某答辩称：一、原、被告于2007年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，至今未生育子女。双方无共同财产，无共同债权债务。二、婚后，夫妻关系融洽，虽有离家，也是为了赚钱，并不是感情不和。2010年6月，原、被告开始分居生活，也不是因为感情原因。分居期间，被告王某曾电话联系原告陶某，原告陶某未理会。三、夫妻感情未破裂，被告王某不同意离婚。如原告陶某坚决要求离婚，需返还因结婚支出的费用100900元。原告陶某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1、身份证复印件、户口簿各一份，拟证明原告陶某某的主体资格；证据2、户籍证明一份，拟证明被告王某的主体资格；证据3、结婚证一本，拟证明原、被告登记结婚的事实。被告王某未提供证据。上述证据经庭审出示、质证。被告王某均无异议。本院认为，原告陶某提供的证据经被告王某质证无异议，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于2007年7月经人介绍相识，不久即开始同居生活，2007年农历六月十六订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，2009年农历正月初六按农村习俗举行结婚仪式，至今未生育子女。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵。2010年6月，原、被告开始分居生活。经原、被告确认，夫妻关系存续期间无共同财产、无共同债权。本院认为：原、被告之间系合法婚姻，依法受法律保护。双方共同生活三年之久，应该说已经建立了一定的夫妻感情。现原告陶某虽坚持离婚，但能够证明双方感情完全破裂的证据尚不充分。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通理解，和好尚有可能，故对原告陶某的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陶某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陶某负担（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员朱文亮二〇一〇年十二月八日书记员丁廷昭 来源：