（2010）杭滨刑初字第172号

裁判日期: 2010-12-08

公开日期: 2014-08-12

案件名称

黄某信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2010）杭滨刑初字第172号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。被告人黄某，系生命人寿保险股份有限公司员工。2010年4月21日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法取保候审。杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2010）178号起诉书指控被告人黄某犯信用卡诈骗罪，于2010年11月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2004年1月，被告人黄某用真实资料向中国建设银行滨江支行申请了卡号为53×××69的龙卡贷记卡后，被告人黄某在2004年2月13日至同年3月22日之间分别以取现、消费等方式，先后十九次恶意透支该贷记卡内资金共计人民币14707.51元，其中14670.01元为取现、消费等方式透支，37.5元为取现手续费。被告人黄某在明知其透支款到期的情况下仍未归还透支款。中国建设银行滨江支行发现情况后以电话通知、寄信、上门催款的方式多次催讨，但被告人黄某始终未归还该笔款项。案发后，被告人黄某于2010年4月22日将所欠中国建设银行的欠款、滞纳金及利息还清。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余平、吴丽雯的证言；帐户交易明细清单；透支催交记录；抓获经过；被告人黄某的户籍证明及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支的方法进行诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄某在庭审中能自愿认罪，且已退出全部赃款，故对其酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　周金英二〇一〇年十二月八日书记员　　叶　铭 关注公众号“”