（2010）金婺白商初字第455号

裁判日期: 2010-12-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

余某某与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺白商初字第455号原告：余某某。委托代理人：范某。被告：王某某。原告余某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010年10月20日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员邵秋玲独任审判，于2010年12月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人范某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告起诉称：2006年10月10日，被告因造房所需向原告借款90000元；借款当日，被告向原告出具了亲笔签名的借条一份，约定该借款按月利率20‰计算利息。嗣后，被告未予归还，原告多次催讨未果。现请求判令：⒈被告立即归还原告借款本金90000元并支付利息21600元（利息已从2006年10月10日起按月利率20‰计算至2007年10月9日，此后利息仍按此利率计算至借款还清日止）；⒉本案诉讼费用由被告承担。为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提供了以下证据：⒈原告身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告的诉讼主体资格。⒉借条一份，用以证明被告向原告借款人民币90000元的事实。被告未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提供证据。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为上述证据符合证据的三性，本院予以采纳，被告未提供反驳证据，本院就原告所主张的证明内容予以确认。根据上述确认证明力的证据及原告方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2006年10月10日，被告以造房为由向原告借款90000元，并出具了借条一份。借条载明：今向余某某借人民币玖万元整（90000元），以月息贰分计算，此款用于造房子所用。嗣后，被告未予还本付息，原告催讨未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款90000元的事实清楚，双方债权债务关系明确，被告应当承担归还借款并支付利息的民事责任。借条约定的“以月息贰分计算”按习惯应理解为按月利率20‰计算利息。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决；由此产生的不利后果，应当由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后十日内归还原告余某某借款本金人民币90000元并支付利息21600元（利息已从2006年10月10日起按月利率20‰计算至2007年10月9日，此后利息仍按此利率计算至本判决确定履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1266元（减半收取，原告已预交），由被告王某某负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　邵秋玲二〇一〇年十二月八日书　记　员　　陈　翎 更多数据：