（2010）杭江笕商初字第257号

裁判日期: 2010-12-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴江××纺织制版有限公司与杭州××纺织品有限公司合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴江××纺织制版有限公司,杭州××纺织品有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零二条，第二百五十一条第一款

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭江笕商初字第257号原告吴江××纺织制版有限公司，住所地吴江市××组。法定代表人仲某某。委托代理人（特别授权）郑某某。被告杭州××纺织品有限公司，住所地杭州市××区同××号。法定代表人曹某某。原告吴江××纺织制版有限公司（以下简称聚××公司）诉被告杭州××纺织品有限公司（以下简称杰杰××）承揽合同纠纷一案。本院于2010年11月18日立案受理，受理后依法适用简易程序由审判员沈慧文独任审理。2010年12月8日公开开庭审理本案，原告聚××公司委托代理人郑某某到庭参加诉讼，被告杰杰××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告聚××公司诉称，原被告双方曾有多次制版加工业务往来关系，在2009年8月初被告口头委托原告制版加工，原告在2009年8月至10月按照被告的要求组织加工生产制版40根交付给被告。根据原被告双方约定大小制版加工费一共74400元，加工完成后，原告要求被告支付上述加工费，被告在2009年12月25日通知原告开具增值税专用发票，然后原告开具了七张增值税专用发票共计74400元，被告也将此增值税发票向税务局作了申报抵扣，但却迟迟不付款，故意拖欠，已逾期十个多月。原告多次催讨无果，故起诉。诉讼请求：1、判令被告支付制版加工费74400元人民币，利息4991元（自2010年1月1日起计算到2010年11月15日，直至支付之日止。按同期银行贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告杰杰××未答辩，亦未提供证据。审理中，原告聚××公司提供以下证据：1、增值税专用发票七份，拟证明原告已开具给被告制版加工费74400元的发票，被告已收到并向税务局作了申报抵扣；2、调查笔录一份，拟证明被告确认欠款74400元的事实。对原告提供的证据，被告未到庭，放弃了对上述证据进行质证的权某，且上述证据来源、形式合法，能够证明原告欲证明的事实，本院予以确认。综上，根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认的事实与原告陈述的一致。本院认为，聚××公司与杰杰××间发生承揽关系以及欠款事实，聚××公司要求杰杰××支付制版费以及利息的请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州××纺织品有限公司于本判决生效后十日内一次性支付吴江××纺织制版有限公司加工费74400元，并赔偿自2009年12月26日起至支付之日止的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1785元，减半收取人民币892.5元，由被告杭州××纺织品有限公司负担，于本判决生效后十日内一次性清结。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1785元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。审判员　　沈慧文二〇一〇年十二月八日书记员　　韩　涛 更多数据：搜索“”来源：