（2010）台黄商初字第2858号

裁判日期: 2010-12-08

公开日期: 2015-12-28

案件名称

赖某某与杨某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赖某某,杨某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2010）台黄商初字第2858号原告：赖某某。被告：杨某某。原告赖某某为与被告杨某某、张正国买卖合同纠纷一案，于2010年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郏永林适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赖某某到庭参加诉讼；被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告撤回了对张正国的起诉。原告赖某某起诉称：原告与被告杨某某之间存在着买卖关系。2009年5月19日，双方经结算，被告杨某某尚欠原告货款36600元，并由被告杨某某出具了欠条。欠条载明：欠赖某某帽款叁万陆仟陆佰元。该款至今未付。请求判令被告立即给付原告货款36600元。被告杨某某未作答辩。原告赖某某为支持其诉称的事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及被告的户籍证明各1份，证明原、被告主体适格的事实。2、被告杨某某于2009年5月19日欠条1份，证明被告欠原告帽款36600元的事实。经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，被告杨某某在收到本院依法送达的起诉状副本等相关诉讼文书后，既未提交书面答辩意见，也未举证，又不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。原告赖某某的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为有效，双方应按约履行。被告向原告购买货物后应支付相应的货款，原告赖某某提供的证据能证实被告杨某某尚欠原告货款36600元的事实，被告对所欠的货款应予清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杨某某在判决生效后十日内给付原告赖某某货款36600元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，减半收取357.5元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费715元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　郏永林二〇一〇年十二月八日代书记员　赵惠玲