（2010）金武东商初字第118号

裁判日期: 2010-12-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

洪某某与陈某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某某,陈某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2010）金武东商初字第118号原告洪某某。被告陈某某。原告洪某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月26日受理立案后，依法由审判员杜松法独任审判，于2010年12月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告洪某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。原告洪某某诉称，被告于2009年3-6月在临海开采萤石矿期间，从原告开设的武义壶山宏发物资经营部中赊购货物计款6124元，并有被告本人签字的销货清单4张，一张由其干爹董某某代为签字，当时被告许诺过几天就来付款，可一直未付。后经原告多次催讨，也一直未付。2010年9月16日原告发催款单给被告，要求被告9月底前付清，但被告依旧未付。请求法院依法判令被告归还原告货款6124元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告陈某某未作答辩，也未提交证据。原告为证明自己的主张向本院提交了：1、原、被告身份证明。证明原、被告的主体资格。2、销货清单五份。证明被告拖欠原告货款6124元的事实。3、催款单一份及邮局回执一份。证明原告曾于2010年9月16日向被告催讨货款的事实。被告在收到本院送达的证据副本及相关材料后，未向法庭提交相关反驳证据，也未提出异议。故法庭对以上证据的真实性予以认定。对2009年6月28日的销货清单，因没有陈某某签字确认，本院对该销货清单中的货款440元不予认定。综上，本院认定本案事实如下：经审理查明事实如下：被告陈某某于2009年3月30日、4月1日、4月5日、4月9日共4次向原告赊购矿山用品，计货款人民币5684元，有被告签字的销货清单予以证明，货款至今未支付。本院认为，被告向原告购买矿山用品的事实清楚，有被告签名确认的销货清单为凭。被告赊货后应及时支付货款，被告至今未支付货款，应承担民事责任。原告要求被告支付2009年6月28日销货清单中的货款440元，因该销货清单的签名是梦会，故不能认定是被告陈某某所欠的货款。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某某经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后五日内归还原告洪某某货款计人民币5684元。二、驳回原告洪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告陈某某负担，限本判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　杜松法二〇一〇年十二月七日代书记员　金林娟 关注微信公众号“”