（2010）金东孝民初字第177号

裁判日期: 2010-12-07

公开日期: 2015-12-28

案件名称

余某乙甲与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2010）金东孝民初字第177号原告余某甲。被告吴某。原告余某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2010年11月2日立案受理。依法由审判员蔡航适用简易程序于2010年11月30日公开开庭进行了审理。原告余某甲到庭参加诉讼。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。原告余某甲诉称，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，由于原被告双方从相识到结婚时间比较仓促，都没有充分了解甲的脾气和性格，结婚后由于双方性格的不合，经常为一些琐事发生争吵，给双方都造成心理上的痛苦，原告认为与其在一起天天吵架，陡增痛苦，还不如离婚，求个解脱。特向法院提起离婚诉讼，请求法院判令原被告离婚，亲生儿子余某乙（3周岁）随原告生活。原告向本院提交了以下证据：身份证、户口簿、结婚证各一份，欲证明原、被告系夫妻关系的事实。被告吴某提交答辩状称，一、被告与原告系同村人，自幼就认识，经过一年多的自由恋爱才登记结婚，有稳定的感情基础。被告与原告自由恋爱一年多后，才结婚登记。双方有着充分的时间互相了解乙，熟悉性情，并在经过慎重考虑后才结合，因此，有着稳定的感情基础。二、原告之所以提出离婚，是双方沟通不够之故，双方感情远未达到破裂程度。原告于今年10月之前在金华用友财务软件公司上班，每天都下班回家，与被告并无矛盾。10月初辞职后去杭州找工作，去之前还给被告在网上买衣服，给被告父亲买了戒烟乐。这些生活细节足以证明双方感情是很好的。原告辞职后，曾想在家里创业，养长毛兔，但由于资金不够，而且前次创业时间才过去3个月，半年时间就亏了万元多，被告考虑到原告不善农活，又没技术，没有同意。可能是这之后双方沟通减少，才引起原告的情绪。原告认为他做什么事情被告都不支持，他自己一个人承担。但被告也一直在努力沟通、努力给予他支持，而且原告要做的事都不够实际，连他自己的父母也明确表示反对。被告只是表达一定的批评意见，但是原告下决心后，被告都是予以全力支持的。被告认为，双方感情基础稳固，原告只是由于一时情绪，双方未能良好沟通才要求离婚。被告相信只要经过双方的沟通，这些根本就不大的问题都能得到很好的化解。而且，双方已育一子，无论被告还是原告，对于孩子都是非常疼爱的。无论从双方感情角度，还是从孩子的健康成长角度，都不存在谈离婚的地步。据此，请求法院不予准许原告的离婚诉请。被告吴某未提供证据。对于原告提交的证据，本院依法进行了审核后予以确认。根据原告的举证、当庭陈述及被告的答辩意见和本院的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：原告余某甲与被告吴某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名余某乙。原告余某甲认为婚前对被告了解不够，草率与被告结婚，婚后由于双方性格不合，经常为一些琐事发生争吵，给双方都造成了心理上的痛苦。为此，原告向法院起诉，请求法院判令原被告离婚；原、被告亲生儿子余某乙随原告生活。被告则认为双方有稳健的感情基础，感情还好，只要双方加强沟通，家庭的琐事问题都能得到解决，且原、被告对儿子余某乙都疼爱有加，故不同意与原告离婚。同时查明，原告在庭审中陈述原、被告无夫妻共同财产和夫妻共同债务。本院认为，原告余某甲与被告吴某系自由恋爱而结婚，具有一定的婚姻基础。婚后也生育儿子余某乙。根据庭审，原、被告之间也无较大和较深的家庭矛盾。作为夫妻，因为性格上的差异等其他原因，在共同生活期间要发生争吵，也是在所难免的。只要原、被告双方能多沟通、多理解、多体谅，共同处理好家庭事务问题和夫妻感情问题，双方还是有和好的可能的。作为被告，虽然提交了答辩状称不同意与原告离婚，但却未到庭参加诉讼，这不利于原、被告之间夫妻感情的融合，是不妥当的。另，原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据。经审查，原告的诉请不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的要求，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告余某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半取收为150元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员　　蔡　航二〇一〇年十二月七日代书记员　　杨晓军 来源：百度“”