（2010）绍民初字第2386号

裁判日期: 2010-12-07

公开日期: 2016-07-01

案件名称

朱某、朱某为与被告周某、重庆××集团××责任公司与周某、重庆××集团××责任公司等财产保险合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,朱某为与被告周某、重庆××集团××责任公司,周某,重庆××集团××责任公司,中国××财产保险股份有限公司××司

案由

侵权责任纠纷,侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民事判决书（2010）绍民初字第2386号原告：朱某。委托代理人：胡某某。被告：周某。委托代理人：段某某。被告：重庆××集团××责任公司。住所地浙江省××××××区××路。组织机构代码：××。法定代表人：刘某某。委托代理人：陈某某。被告：中国××财产保险股份有限公司××司。住所地浙江省×××××号。组织机构代码：××。负责人：吕某某。委托代理人：杨某。委托代理人：赵某。原告朱某为与被告周某、重庆××集团××责任公司（以下简称重庆×××××公司）、中国××财产保险股份有限公司××司（以下简称大地×××××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判。根据被告大地×××××公司的申请，对原告的误工时间进行了司法鉴定。先后两次公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人胡某某，被告周某的委托代理人段某某、被告重庆×××××公司的委托代理人陈某某，被告大地×××××公司的委托代理人杨某（第一次）、赵某（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：2008年11月3日晚8时左右，原告驾车在104线由西往东行驶，途经104线柯某某口，正向左转弯时，被被告周某驾驶的客车右转弯撞击，致使原告头部、身体多处受伤，车辆损坏。事发后原告两次住院治疗，共花去医疗费33，074.03元，并被评上十级伤残。事故认定为被告周某负全部责任。肇事车系被告重庆×××××公司所有，并投保于被告大地×××××公司。现起诉要求被告周某、重庆×××××公司连带赔偿原告各项损失合计118，644.03元，被告大地×××××公司在保险责任范围内对原告承担直接赔付责任。被告周某和被告重庆×××××公司辩称：根据法律规定处理。被告大地×××××公司辩称：我公司仅同意处理交强险部分，不同意处理商业险部分，根据商业险合同约定，双方有争议的，应提交宁波市仲裁委员会处理。交通事故致两人受伤，交强险应按比例分配。原告方的请求有些费用过高，医疗费应剔除非医保用药；残疾赔偿金应按农村标准计算；误工时间过长，标准过高；护理费过高；营养费无依据，由法院酌定；鉴定费不是保险公司赔付范围；车物损失缺乏依据；精神抚慰金过高。经审理查明，2008年11月3日晚8时左右，被告周某驾驶车主为被告重庆×××××公司的一辆浙d×××××号客车在104国某上由东往西行驶，李某某驾驶一辆浙d×××××号车沿104国某由西往东行驶，当两车途经104国某柯某某交叉路口转弯时，两车发生碰撞，造成两车损坏及李某某、浙d×××××号车上乘客原告朱某受伤的交通事故。事故责任经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，认为周某某负事故的全部责任，李某某、朱某无责任。原告因伤于当日在绍兴县中心医院住院治疗，被诊断为右股骨粗隆间骨折、下唇挫裂伤，手术后于同年12月31日出院，2010年5月10日至同月26日，再次在绍兴县中心医院住院，行内固定拆除术，期间先后又门诊复查数次，共花去医疗费29，005.53元。原告之伤经绍兴正大司法鉴定所鉴定，认为其因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；伤后护理时限为4个月；伤后营养时限为3个月。为此支付了鉴定费1，800元。在审理期间，被告大地×××××公司申请对原告的误工时间进行鉴定，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的误工时间进行了鉴定，该所经鉴定后认为原告伤后的误工时限为360天左右。被告周某驾驶的浙d×××××号车在被告大地×××××公司投保有交强险和30万元的第三者责任险，并投保有不计免赔险，保险期间为2008年4月1日至2009年3月31日。原告发生事故前在企业工作，以非农收入作为生活来源。其因本次交通事故受伤致残可纳入赔偿范围的损失为：医疗费29，005.53元、误工费25，608元、护理费9，160元、住院伙食补助费2，220元、营养费1，800元、残疾赔偿金49，222元、鉴定费1，800元、精神抚慰金3，000元，合计121，275.53元。迄今，被告周某已赔付原告人民币34，900元。被告大地×××××公司已赔付事故中另一伤者李某某医疗费729元以上事实认定，由交通事故认定书、保险单复印件、门诊病历、住院记录、出院记录、医疗费收据、医疗诊断证明书、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、劳动合同、收入证明、工资表以及当事人陈述等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤致残的事实清楚。公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告周某作为肇事驾驶员，依法应对原告的损失承担赔偿责任，被告重庆×××××公司作为肇事车的车主，依法应当承担连带赔偿责任，而被告大地×××××公司作为肇事车的保险人，则应在保险范围内承担直接赔付责任。现原告起诉要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费，应扣除住院收据中的伙食费，对于湖北省几家医院的门诊发票，被告方均对其关联性提出异议，且原告又未提供相应的病历记载加以佐证，故对湖北省几家医院的门诊费用本院不予支持；误工时间按司法鉴定建议的天数确定，从原告提供的2008年工资表可以看出，其事发前的月平均工资为2，089元左右，故本院按此标准来计算原告的误工费；护理时间也按司法鉴定建议的天数确定，标准按相关规定确定；住院伙食补助费按实际住院时间74天，以被告认可的30元／天确定；原告提供的劳动合同、收入证明、工资表、暂住证等证据可以相互印证，原告在事发前在绍兴的企业工作，以非农收入作为生活来源，故其残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算；营养费、精神抚慰金过高，本院依法予以调整；原告并未提供出事的摩托车系其所有的证据，且其提供的出事车辆的评估报告书系复印件，该报告书上的记载的车主也并非原告，故本院对原告请求中的车损及评估费不予支持；交通费缺乏依据，本院也不予支持。原告的损失首先应由被告大地×××××公司在交强险限额内直接赔付95，721元（包括医疗费用赔偿限额9，271元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），其余损失由被告周某赔偿。由于被告周某已足额赔付了其应赔偿的份额，为减少讼累，周某多支付的款项可由被告大地×××××公司直接予以退还。被告大地×××××公司不同意处理商业险部分，原告在庭后也同意不处理商业险，故本院对商业险部分不作处分。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国某路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、原告朱某因交通事故受伤致残所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失合计121，275.53元，由被告周某赔偿25，554.53元，该款已付清；由被告中国××财产保险股份有限公司××司在交强险限额内赔付95，721元，该款中的9，345.47元支付给被告周某，86，375.53元支付给原告，款均于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，673元（缓交），减半收取1，336.50元，由原告负担363.50元，被告周某负担973元，均应于本判决生效后七日内向本院交纳。司法鉴定费800元，由被告中国××财产保险股份有限公司××司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　陈新业二〇一〇年十二月七日书记员　　骆俊斌来自：