（2010）温泰商初字第649号

裁判日期: 2010-12-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

董某某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2010）温泰商初字第649号原告：董某某。被告：徐某某。原告董某某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2010年11月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员　魏为锡独任审判，并于2010年12月7日公开开庭进行了审理，原告董某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告董某某起诉称：被告以需资金周转为由，于2008年7月29日向原告借款5万元，并出具借条一份，未约定利息和还款期限。后经原告催讨，被告一共归还了22000元，尚欠28000元未归还。现原告起诉请求：1.判令被告偿还原告借款人民币28000元；2.本案的诉讼费由被告承担。原告董某某为证实其主张，提交如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，证明原被告主体资格的事实；2、被告于2008年7月29日出具的借条一份，证明被告向原告借款人民币5万元的事实。被告徐某某提交书面答辩状答辩称：被告于2008年7月29日向原告借款5万元，口头约定一万元一天支付利息80元，至2008年9月18日共付利息20000元。而后，双方约定每天支付2000元，一个月还清，至2008年9月23日共付12000元，2009年11月6日支付10000元。被告徐某某未到庭举证。经当庭举证、出示，本院认为，被告无正当理由未到庭，视为自动放弃举证和质证权利。原告提供的证据真实、合法，能证明原告陈述的事实，本院予以采信。根据以上认定的证据，并结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告以需资金周转为由，于2008年7月29日向原告借款5万元，并出具借条一份。双方未约定利息和还款期限。后经原告催讨，被告一共归还了22000元，尚欠28000元未予归还。本院认为：原被告之间借款合同成立并生效。经原告催讨，被告共支付了22000元，被告还应支付原告借款28000元。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某某于本判决生效之日起十日内归还原告董某某借款人民币28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由原告董某某负担120元，由被告徐某某负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本七份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员魏为锡二〇一〇年十二月七日书记员薛林敏 更多数据：