（2010）绍虞商初字第2528号

裁判日期: 2010-12-07

公开日期: 2015-12-28

案件名称

莫某某与金某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某某,金某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍虞商初字第2528号原告莫某某。委托代理人（特别授权）叶某某。被告金某某。原告莫某某为与被告金某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员李森独任审理，后因被告金某某下落不明，本院于2010年8月30日转入普通程序，依法组成合议庭，并于2010年12月6日公开开庭进行了审理。原告莫某某及其委托代理人叶某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某某诉称，被告金某某因资金周转需要，于2008年6月向原告借现金100000元，借期三个月，定于2008年9月7日归还，并于2008年6月7日立据，借款后被告分文未还，原告上门催讨，被告亦避而不见。故原告向法院起诉，请求依法判令：被告立即归还借款100000元，支付利息26280元，合计人民币126280元；本案诉讼费由被告负担。原告为证明其主张事实，在规定期限内向本院提交了借条一份，主要证明原、被告之间的借款事实及数额、时间、交付依据等事实。本院为查明案件事实，调取了金某某之户籍证明一份。被告金某某未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。上述证据，本院经审查，认定如下：该份借条，具有真实性、合法性，内容与本案具有关联，本院依法予以认定。该份户籍证明，原告质证无异议，本院亦予以认定。综上，本院认定本案事实如下：被告金某某因资金周转需要，于2008年6月7日向原告莫某某借到人民币100000元，并承诺于2008年9月7日前一次性归还。但借款到期后，被告分文未还，故原告向法院起诉。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告金某某向原告莫某某借款人民币100000元，由其出具借条为凭，其应按照承诺期限及时归还借款，现其到期未还，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告莫某某起诉要求被告归还借款本金100000元，理据充分，本院予以支持；对于原告起诉要求被告支付借款100000元自2008年9月7日至2010年9月6日按照年利率6.57%的两倍计算的逾期利息26280元，本院对自2008年9月8日至2010年9月6日按照中国人民银行同期贷款基准利率年利率5.67%计算的利息11324.25元予以保护，超出部分不予支持。被告金某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告金某某应归还给原告莫某某借款本金100000元，并支付逾期利息11324.25元，合计人民币111324.25元，限于本判决生效之日起七日内付清。二、驳回原告莫某某的其他诉讼请求。本案受理费2826元，由原告莫某某负担300元，由被告金某某负担2526元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2826元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27，逾期不交以自动撤回上诉处理）。审　判　长　　蔡军民代理审判员　　李　森人民陪审员　　王柏根二〇一〇年十二月七日书　记　员　　王圆圆 微信公众号“”