（2010）杭淳民初字第555号

裁判日期: 2010-12-07

公开日期: 2014-09-17

案件名称

王云翔与姜有发承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王云翔,姜有发

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳民初字第555号原告：王云翔。委托代理人：胡建中。委托代理人：俞舟丹。被告：姜有发。原告王云翔诉被告姜有发承揽合同纠纷一案，本院于2010年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年12��7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王云翔及其委托代理人胡建中到庭参加诉讼，被告姜有发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告王云翔起诉称：2009年4月22日，被告以王永红名义承包淳安县梓桐镇姜桐村横源里造地工程。经人介绍，被告将该工程转包给原告。该工程由原告实际施工，按约完工。工程竣工后，双方于2010年3月5日结算，被告尚欠原告工程款88720元。同日，在姜桐村党支书、村委主任见证下，被告出具委托书一份，委托原告向姜桐村结算工程款。现因结算程序等原因姜桐村两委要求，通过法律程序领取款项。为此原告起诉请求：1、判令被告姜有发立即支付工程款88720元。2、诉讼费用由被告姜有发承担。为支持其请求，原告向本院提交的证据为：1、欠条（原件）一份，证明被告欠原告工程款的事实；2、合同（复印件）一份，证明原���施工的工程情况。被告姜有发未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和提交证据。经庭审质证，比照证据的法定要件，原告提交的证据一，符合证据的真实性、关联性、合法性，故本院予以采信。原告提交的证据二，系复印件，其真实性欠缺，原告也未能证明该合同与本案有关联，为此对该证据本院不予采信。综合本院采信的有效证据，并结合双方举证责任及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：原告从被告处承揽了淳安县梓桐镇姜桐村横源里造地工程，2010年3月5日，经结算，被告出具欠条一份，言明被告欠原告价款88720元。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系成立，被告未按照约定及时支付价款，应承担相应的民事责任。为此原告要求被告支付价款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民���诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告姜有发于本判决生效之日起十日内支付原告王云翔价款88720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元，由被告姜有发负担。保全费920元，由原告王云翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2018元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审���判长詹鹏飞人民陪审员　　江涌贵人民陪审员　　王木香二〇一〇年十二月七日书　记　员　　余秀玲 搜索“”