（2010）杭淳汾民初字第225号

裁判日期: 2010-12-07

公开日期: 2015-12-28

案件名称

程某甲与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某甲,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳汾民初字第225号原告：程某甲。委托代理人：余某某。被告：洪某。原告程某甲与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2010年8月16日立案受理。依法由审判员詹鹏飞适用简易程序于同年9月27日第一次公开开庭进行了审理，原告程某甲及其委托代理人余某某、被告洪某到庭参加诉讼。由审判员徐卫平适用简易程序于同年12月6日第二次公开开庭进行了审理，原告程某甲及其委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告洪某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于1989年经人介绍相识后建立恋爱关系。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。1990年6月16日，双方生育一子，取名程某乙。婚后由于性格不合，双方时常发生争吵并打架。2009年农历12月27日，被告还把原告的脸打伤。看在儿子的情分上原告一直劝解被告，但是被告还是对原告以及原告的母亲恶言恶语。综上，原告认为由于双方婚前认识时间短，婚后也未建立起真正的夫妻感情，已经不能共同生活下去了，故原告起诉至法院要求和被告离婚。原告程某甲为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1结婚证1本（原件），拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2淳安县中洲镇中洲村村民委员会出具的证明2份（原件），拟证明结婚证上原、被告的出生年月登记有误。被告洪某答辩称：原告陈述的双方相识、恋爱、结婚以及生育儿子的情况属实。被告认为原告要离婚的主要原因是原告和其他女人有不正当的关系，在感情上背叛了被告。2009年下半年，从家里座机的通话记录中显示，原告每天晚上会和一个女人打电话，而且通话时间较长，所以被告才会和原告争吵。2009年9月的一天，原告让被告从宁波回中洲，当时被告在三楼睡觉，原告回到家抓起被告就打。2009年农历12月27日，因为原告与樟村的女人，原、被告又发生打架，还告到了公安。被告也认为双方没有了夫妻感情，无法和好，故同意离婚。但是对于双方在中洲镇街上的一幢房屋和十多万的债权，被告要求分割。被告洪某未向本院提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据，被告无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。综合上述有效证据、当事人的庭审陈述并结合双方当事人的举证责任，本院认定如下事实：原、被告于1989年经人介绍相识后建立恋爱关系。××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名程某乙。原告诉请本院要求与被告离婚。本院认为，公民的婚姻自由受法律保护。原告起诉要求和被告离婚，被告也同意离婚，故本院认为双方的夫妻感情确已破裂，对原告要求和被告离婚的诉讼请求予以支持。就原、被告提出的夫妻共同财产分割问题因双方均未提交房屋的相关凭证，对房屋的所有权性质、是否属于夫妻共同财产无法确定，故在本案中不予处理。被告提出的原、被告夫妻关系存续期间的共同债权债务问题，因被告未提供相应的证据予以佐证，本院不予认定。对于原、被告在本案中未处理的共同财产、债权债务的其他事宜，双方可另行主张解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：准予原告程某甲和被告洪某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　徐卫平二〇一〇年十二月七日书记员　　丁水平 关注公众号“”