（2010）嘉秀商初字第530号

裁判日期: 2010-12-07

公开日期: 2015-12-27

案件名称

孙某某与胡某某、陆甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,胡某某,陆甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民事判决书（2010）嘉秀商初字第530号原告：孙某某。委托代理人（特别授权）：何某某、沈某。被告：胡某某。委托代理人（特别授权代理）：仇某某。被告：陆甲。原告孙某某与被告胡某某、陆甲民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理，依法由审判员李卫东适用简易程序，于2010年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某、被告胡某某之委托代理人仇某某到庭参加诉讼，被告陆甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某起诉称，两被告系夫妻关系，曾多次向原告借款，2009年2月1日，双方经结帐后被告确认尚欠原告借款493680元，并出具借条一份，言明向原告借款493680元，月利率1分半，自2009年2月1日始计算等。之后被告未能还款，原告多次催讨未果，故提起诉讼，要求两被告立即归还借款493680元及利息155509.20元（暂计算至2010年10月30日止，之后按每天246.84元计算至实际还清之日止），并承担本案诉讼费。被告胡某某在法定期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称，借款实际为案外人陆某使用，其非本案的诉讼主体；该笔借款的借款时间在2007年7月1日，借款金额实际为30万元，诉讼标的额493680元中包含有利息和某某；请求驳回原告的诉讼请求。被告陆甲未作答辩。原告孙某某为证明其主张，举证如下：证据一，借条和利息计算方法各一份。借条由被告胡某某于2009年2月1日出具，载明“今借到孙某某某民币肆拾玖万叁仟陆佰捌拾元整（493680元某）”；利息计算方法为被告胡某某在上述借条复印件下方注明“月息从2009年2月1日起按壹份伴计算”。以证明被告胡某某于2009年2月1日向原告借款493680元，并承诺利息按月息1.5分计算。被告胡某某对该证据的真实性质证无异议，并说明借款493680元中包含有此前借款积存的利息；利息计算方法系原告于2010年9月在上海向胡某某催讨借款时，由胡某某在借条复印件上注明。证据二，结婚证复印件一份。以证明被告胡某某、陆甲系夫妻关系。被告胡某某质证无异议。被告胡某某为反驳原告的诉讼请求，举证如下：证据三，证人陆某（男，1959年5月13日出生，汉族，住浙江省××××区××路××室）证言。证人陆某述称：原告孙某某之妻马甲系我表妹；被告胡某某既是我表弟，也是亲妹夫；孙某某的岳母、胡某某的母亲与我母亲均系姊妹。我是上海荣庭机械有限公司的实际管理人，常发放借款给他人。2007年7月1日，我舅打我电话，说孙某某有30万元资金要让我帮忙放贷，我回绝了，后我舅又打胡某某电话，胡某某就要我把孙某某的30万元拿下，说有钱让亲戚赚。当天下午，胡某某从上海赶到嘉兴向孙某某拿了这30万元资金，并出具了借条一份。第二天早上胡某某把这笔资金拿到我家，让我放贷，利息按月息3分计算，因是亲戚，我未出收条给胡某某。因我也为他人的资金放贷，我就将胡某某给我的这30万元用作提前归还他人的资金。该笔30万元资金此后一直未予归还，后胡某某两次去嘉兴与孙某某对借款利息进行结算，第一次按月息3分结算到2008年7月1日，利息为108000元；此后又根据孙某某的要求，利息仍按月息3分结算至2009年2月1日，共7个月；以上借款本息合计493680元，胡某某重新出具了借条一份，即原告起诉提供的这份借条。2010年9月22日上午，孙某某夫妇到上海向胡某某催讨借款，提出利息从2009年2月1日起按月息1.5分计算，否则就提起诉讼。胡某某考虑到其向银行贷款买了商铺，一旦诉讼，会引起恶性循环，故按孙某某要求在借条复印件上注明了利息计算方法，是在我家中签字的。上述借款本息我尚未归还胡某某或孙某某，之所以未能还款是因为我与胡某某作为原告在上海市宝山区、徐汇区、江苏省盐城市涉及多起诉讼，法院均已作出胜诉判决，但执行款尚未到位。我与孙某某之妻马甲之间亦有借贷关系，目前在嘉兴市南湖区法院诉讼。被告胡某某对证人证言质证无异议。原告质证认为，证人陆某与被告胡某某具有直接的亲戚关系；其与原告夫妻之间另外的借贷关系中有直接利害关系，且没有还款能力，在此情形下很难作出客观的证言；陆某不在借款现场，不能对2009年2月1日的借款事实作出证明，故证人陆某不能作为本案的证人。本案的借款系原告于2010年2月1日在家中将49万元现金交付被告胡某某，其余3680元为此前胡某某结欠原告的借款。证据四，借条两份。均由被告胡某某出具，其中2007年7月1日的借条载明“今借孙某某某民币现金叁拾万元整（300000元某），息每天按叁佰元计算”；2008年7月1日的借条载明“今借到孙某某某民币现金肆拾万零捌仟元整（408000元某）”。以证明被告胡某某向原告实际借款仅30万元，后经两次结算利息，更换借条，借款本息累计为原告诉称的493680元。原告质证认为，该证据由被告胡某某出具，其真实性难以确认，且与本案无关联性。被告陆甲未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，被告胡某某对证据一的真实性质证无异议，该证据合法、有效，应予确认。证据二系复印件，但结合本院（2010）嘉秀商初字第433号原告马乙与被告胡某某、陆甲买卖合同纠纷一案中本院向某某市档案馆调取的《结婚登记申请书》，可以确定被告胡某某、陆甲系夫妻关系，该证据本院予采信。证据三证人陆某证言中，有关借款的取得、利息的结算等关键事实，均由被告胡某某一人前往嘉兴与原告办理，证人陆某并未在场，相关事实非其亲身感知，其证言实为传闻，故本院不予采信。证据四的两份借条均由被告胡某某单某面出具，原告持有异议，��真实性、关联性均无法确定，本院亦不予采信。根据双方当事人的陈述，以及确认有效的证据，本院认定案件事实如下：被告胡某某、陆甲系夫妻关系。2009年2月1日，被告胡某某向原告借款493680元，并出具借条一份。此后经原告催讨，被告胡某某在借条复印件中注明借款利息从2009年2月1日起按月息1.5分计算。此后被告胡某某未能还款，原告催讨未果，遂成讼。本院认为，原告孙某某与被告胡某某之间的民间借贷关系合法有效。被告胡某某向原告借款，依合同相对性原则，被告胡某某当为本案适格被告，至于被告胡某某向原告借款后将借款交由他人使用，并不能产生借款合同义务转让的效果，借款合同的债务人仍应为被告胡某某，��告的起诉并无不当。被告胡某某在原告催告后应及时履行还款付息义务。民间借贷的利率可适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，原告诉请借款利息按月息1.5分（即年利率18﹪）计算，符合上述利息计算标准，应予支持。被告胡某某有关借款时间、借款金额以及借款中包含利息的辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。相应借款以现金方式交付，亦无不妥。被告胡某某在与被告陆甲夫妻关系存续期间与原告发生借贷关系，所欠借款应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。被告陆甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民��院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告胡某某、陆甲于本判决生效之日起十日内归还原告孙某某借款493680元及利息（利息以493680元为基数，自2009年2月1日起按年利率18﹪计算至2010年11月30日为162914.40元，此后按246.84元／日计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5146元（已减半）、财产保全费3770元，合计8916元，由被告胡某某、陆甲共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判长　　李卫东二〇一〇年十二月七日书记员　　陆剑佩附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生��律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。来源：