（2010）嘉秀商初字第379号

裁判日期: 2010-12-07

公开日期: 2015-12-27

案件名称

兴业××股份有限公司××行与嘉兴市×××纺织品有限公司、徐甲等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兴业××股份有限公司××行,嘉兴市×××纺织品有限公司,徐甲,徐乙,朱某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民事判决书（2010）嘉秀商初字第379号原告：兴业××股份有限公司××行。住所地：嘉兴市×××××号。代表人：周某某。委托代理人（特别授权）：苏某某。委托代理人（特别授权）：吴某某。被告：嘉兴市×××纺织品有限公司。住所地：嘉兴市×××路××楼。法定代表人：徐甲。被告：徐甲。被告：徐乙。被告：朱某某。原告兴业××股份有限公司××行（原名称为兴业银行股份有限公司嘉兴支行，2010年6月升格并更名为兴业××股份有限公司××行）与被告嘉兴市×××纺织品有限公司（以下简称丹依雅××）、徐甲、徐乙、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月12日立案受理。��被告丹依雅××法定代表人亦即被告徐甲、被告徐乙下落不明，本院遂以公告方式向其送达应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于同年11月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人苏某某、吴某某以及被告朱某某到庭参加诉讼，被告丹依雅××法定代表人即被告徐甲、被告徐乙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业××股份有限公司××行起诉称，2010年3月12日，原告与被告丹依雅××签订《人民币短期借款合同》一份，约定原告向被告丹依雅××发放贷款200万元，借款期限自2010年3月12日至同年9月12日，被告徐甲、徐乙、朱某某作为保证人，对被告丹依雅××的上述借款承担连带保证责任。合同签��后，原告按约将200万元贷给被告丹依雅××。因被告丹依雅××已停业且涉及重大经济纠纷，资信状况恶化，清偿能力明显减弱，公司负责人不知去向，依借款合同第十一条的规定，原告有权要求被告丹依雅××提前归还借款本息，故提起诉讼，要求被告丹依雅××归还借款200万元及利息（计算至款清之日），支付原告支出的律师代理费，被告徐甲、徐乙、朱某某对被告丹依雅××的债务承担连带清偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告徐甲、徐乙未作答辩。被告朱某某答辩称，银行未对其担保能力进行审查，其作为担保人签字时，文件中未写明借款金额，银行也未告知相关的权利义务，其在银行与徐乙合伙欺骗下签了字，请求依法判决。原告兴业××股份有限公司××行为证明其主张，举证如下：证据一，《人民币短期借款合同》一份［兴银嘉-短借（2010）026号］。由原告（贷款人）与被告丹依雅××（借款人）于2010年3月12日签订，约定被告丹依雅××为购原料向原告借款200万元，借款期限为6个月，自2010年3月12日至同年9月12日；年利率为同期同档次国家基准利率上浮30﹪，每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日支付最后一期利息，对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50﹪，对未按时支付的利息按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人出现停业，涉及重大经济纠纷、财务状况恶化，清偿能力明显减弱等，贷款人��权提前收回贷款本息；提起诉讼的要求借款人清偿借款本息，并承担贷款人实现债权的费用，等等。以证明原告与被告丹依雅××之间的金融借款合同纠纷关系。证据二，《股东会决议》、《声明》各一份。以证明被告丹依雅××向原告借款200万元已通过公司股东会决议。证据三，《个人声明担保书》三份。以证明被告徐甲、徐乙、朱某某为被告丹依雅××向原告借款提供担保，保证范围为主债务本金及利息、罚息、复利、实现债权费用等，保证方式为连带责任保证。证据四，《借款借据》一份。以证明原告于签约当日将借款200万元汇入被告丹依雅××帐户，明确借款利息按月利率为5.265‰计算。证据五，《委托代理协议书》、《受理费代理费��票》各一份。以证明原告为本案诉讼委托浙江子城律师事务所代为诉讼，已支付案件受理费、代理费计14920元。被告朱某某对上述证据的真实性、合法性未表异议，但提出该借款系市政府为中小企业发放的贷款，无须担保；原告对其担保能力未作调查，即以与徐乙夫妻名义将其列为担保人；其与徐某某系夫妻关系，已于1997年离婚。被告丹依雅××法定代表人亦即被告徐甲、被告徐乙未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，本院认为，原告所提供的证据合法、真实，证据之间能相互印证，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述，以及确认有效的证据，本院认定案件事实如下：2010年3月12日，被告丹��雅××以购买原料为由，向原告借款200万元，双方签订《人民币短期借款合同》一份，约定借款期限为6个月，自2010年3月12日至同年9月12日；年利率为同期同档次国家基准利率上浮30﹪，每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日支付最后一期利息；对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50﹪，对未按时支付的利息按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人出现停业，涉及重大经济纠纷、财务状况恶化，清偿能力明显减弱等，贷款人有权提前收回贷款本息；提起诉讼的要求借款人清偿借款本息，并承担贷款人实现债权的费用，等等。被告徐甲、徐乙、朱某某为被告丹依雅××的上述借款提供担保，保证范围为主债务本金及利息、罚息、复利、实现债权费用等，保证方式为连带责任保证。当日，原告按约将借款200万元汇入被告丹依雅××帐户。同年8月2日，原告因被告丹依雅××停业、公司负责人不知去向等原因，申请诉前财产保全，本院遂作出诉前财产保全民事裁定。同年8月12日，原告提起本案诉讼。另查明，原告因本案委托浙江子城律师事务所代为诉讼，已支付案件受理费、代理费计14920元。庭审后原告说明，被告丹依雅××于2010年9月13日归还了借款本金2709元，同年9月21日归还了借款本金2.29元；截止2010年11月28日，被告丹依雅××共结欠原告借款本金1997288.71元，利息71092.01元。以上事实为原告自认，本院予以确认。本院认为，原告与被告丹依雅××之间的金融借款合同关系、与被告徐甲、徐乙、朱某某之间的保证合同关系合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告丹依雅××向原告借款后，出现公司停止经营，负责人去向不明，以及涉及其他民事诉讼等状况，原告因此在借款期限届满前提起诉讼，符合借款合同约定。现借款期限已届满，被告丹依雅××仅归还了少量借款，未能履行还款义务，当属违约，应承担清偿借款本息，支付逾期罚息、复利，以及原告实现债权费用的违约责任。原告请求的实现债权费用符合律师服务收费标准，且为被告方所能预见，应予支持。被告徐甲、徐乙、朱某某为被告丹依雅××借款提供担保，应在借款本息、原告实现债权费用等范围内承担连��清偿责任。被告朱某某自愿为被告丹依雅××借款提供担保，应承担保证责任，至于原告是否对其担保能力进行调查，并不影响担保的效力；其辩称原告与被告徐乙骗取担保，无事实依据，本院不予采纳。被告丹依雅××法定代表人亦即被告徐甲、被告徐乙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，��决如下：一、被告嘉兴市×××纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告兴业××股份有限公司××行借款1997288.71元及利息（利息含罚息、复利，截止2010年11月28日被告嘉兴市×××纺织品有限公司共结欠原告兴业××股份有限公司××行利息71092.01元，此后按借款合同的约定计算至借款清偿之日止），并赔偿实现债权费用14920元；二、被告徐甲、徐乙、朱某某对被告嘉兴市×××纺织品有限公司的上述债务承担连带共同保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22800元、诉前财产保全费5000元、财产保全��5000元，合计32800元，由被告嘉兴市×××纺织品有限公司、徐甲、徐乙、朱某某共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审　判　长　　李卫东代理审判员　　陆　熊人民陪审员　　郑水苗二〇一〇年十二月七日书　记　员　　陆剑佩附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。微信公众号“”