（2010）温龙商初字第356号

裁判日期: 2010-12-07

公开日期: 2015-12-28

案件名称

温州市×××鞋××有限公司、温州市×××鞋××有限公司为与被告蔡某某买卖与蔡某某合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州市×××鞋××有限公司,温州市×××鞋××有限公司为与被告蔡某某买卖,蔡某某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙商初字第356号原告：温州市×××鞋××有限公司。住所地：温州××技术开发区××号。法定代表人：钱某某。委托代理人（特别授权代理）：李某某。被告：蔡某某。原告温州市×××鞋××有限公司为与被告蔡某某买卖合同纠纷一案，于2010年8月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2010年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因生产需要，于2008年起陆某某原告购买鞋底，后经双方结算确认，被告尚欠原告货款97059元，并出具欠条一份交原告收执。此款经原告多次催讨，被告以各种理由拒不付款。故起诉，请求判令：被告立即偿还原告货款97059元。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告的营业执照副本、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2.协助调查函复函，以证明被告的诉讼主体资格；5.被告出具的欠条一份，以证明被告欠款事实。被告未作答辩，也没有提供证据。原告提供的证据，经庭审出示质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的事实，予以采纳。经审理，本院认定事实如下：原、被告存在鞋底买卖关系，后经双方结算确认，被告尚欠原告货款97059元，并出具欠条一份交原告收执。结算之后，被告至今分文未付。本院认为，原告、被告之间的买卖关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欠原告货款97059元，事实清楚，证据充分，双方未约定履行期限，原告有权随时主张清偿，现原告诉至本院要求被告清偿货款，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告蔡某某于本判决生效之日支付原告温州市×××鞋××有限公司货款97059元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2226元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费2226元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长　潘小静审 判 员　陈　衍审 判 员　苏志光二〇一〇年十二月七日代书记员　李曙光 更多数据：搜索“”来源：