（2010）衢民初字第821号

裁判日期: 2010-12-07

公开日期: 2016-07-01

案件名称

郭甲与江甲、江乙等一审民事判决书

法院

衢州市衢江区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭甲,江甲,江乙,江甲、江乙,徐甲,衢州××菜篮子食品有限公司,林甲,中国人民财产保险股份有限公司××市××司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢民初字第821号原告：郭甲。委托代理人（特别授权）：柴某某。委托代理人（特别授权）：储某某。被告：江甲。被告：江乙。被告江甲、江乙。被告：徐甲。被告：衢州××菜篮子食品有限公司，住所地：衢州市××单××室。法定代表人：王甲。委托代理人（特别授权）：王乙。被告：林甲。被告：中国人民财产保险股份有限公司××市××司，住所地衢州市××号。法定代表人：翁某某。委托代理人（特别授权）：朱某某。原告郭甲起诉被告江甲、江乙、徐甲、衢州××菜篮子食品有限公司（以下简称：菜篮子××）、林甲、中国人民财产保险股份有限公司××市××司（以下简称人××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理。依法由审判员方少华适用简易程序于2010年11月16日、12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。2010年11月16日原告郭甲的特别授权委托代理人柴某某、被告江甲、江乙的共同特别授权委托代理人徐乙、被告菜篮子××的特别授权委托代理人王乙、被告林甲、被告人××公司特别授权委托代理人朱某某到庭参加了诉讼，被告徐甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2010年12月7日原告郭甲的特别授权委托代理人柴某某、储某某、被告江甲、江乙的共同特别授权委托代理人徐乙、被告菜篮子××的特别授权委托代理人王乙到庭参加了诉讼，被告徐甲、林甲、人××公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告郭甲起诉称：被告江甲、江乙是父子关系。2010年1月6日上午9时，原告等人搭乘被告江甲驾驶的浙h×××××号轿车（车主为被告江乙），沿23省道驶往衢州方向，行驶至23省××江区××杨家村路口时，在超越同向行驶由被告徐甲驾驶的浙h×××××号轻型货车（车主为被告菜篮子××，该车在被告人××公司投保了机动车强制保险）时，遇对向行使由被告林甲驾驶的浙h×××××号轿车（该车在被告人××公司投保了机动车强制保险），因操作不当，浙h×××××号轿车冲出路基翻入路边水沟，造成三车受损，浙h×××××号车上五人不同程某受伤的交通事故。事故发生后，原告在衢州市人民医院住院治疗，花去医疗费23490元。2010年8月23日衢州市公某某交警支队衢江大队作出第20090468号道路交通事故认定书，认定被告江甲负事故全部责任。2010年7月22日，衢州市天恒司某某定所作出衢恒司某所（2010）临鉴字第861号司某某定意见书，认为原告郭甲的损伤构成8级伤残。2010年9月8日，原告诉至本院，请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失118985.81元（被告人××公司在交强险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任并直接赔付原告）；诉讼费由被告承担。2010年11月16日，原告将诉讼请求变更为：请求判令被告江甲、江乙共同赔偿原告各项损失合计118985.81元（被告人××公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告江甲、江乙共同赔偿）；诉讼费用由被告江甲、江乙及人××公司共同承担。2010年12月7日，原告将诉讼请求再次被告为：1、请求判令被告江甲、江乙、徐甲、菜篮子××、林甲共同赔偿原告各项损失合计118985.81元，其中：被告徐甲、菜篮子××、林甲在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，并由被告人××公司直接赔付原告；不足部分被告江甲、江乙承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告江甲、江乙承担。被告江甲、江乙的共同委托代理人在庭审中答辩称：交通事故发生的事实未查清，道路交通事故责任认定程序违法，原告提出的赔偿数额有不合理部分。被告徐甲未作答辩，也未向本院提交相应证据。被告菜篮子××在庭审中答辩称：交通事故致菜篮子××的浙h×××××号轻型货车受损，交强险应先行向菜篮子××赔付车损后再赔偿原告。被告林甲在庭审中答辩称：交通事故致林甲的浙h×××××号轿车受损，交强险应先行向林甲赔付车损后再赔偿原告。被告人××公司在庭审中答辩称：对交通事故责任认定书无异议，浙h×××××号轻型货车、浙h×××××号轿车在人××公司投保了交强险，在交通事故中，浙h×××××号轻型货车、浙h×××××号轿车无责任，无责任车辆每辆车赔付的额度为：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元，合计12000元；对被告菜篮子××、林甲要求先行赔付其车损无异议。交通事故致五人受伤，交强险无责赔偿额除原告外，其余受伤四人未起诉，应按比例共同赔偿。原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：1、衢州市公某某交警支队衢江大队作出的第20090468号道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过及被告江甲负事故全部责任的情况。2、机动车登记系统单项查询单三份，证明发生交通事故的浙h×××××号、浙h×××××号、浙h×××××号车辆登记情况。3、门诊病历一份，出院记录一份，证明原告就医治疗情况。4、医疗费发票4张，住院病人费用清单一份，证明原告花去医疗费23490元（经本院审核为23490.95元）的情况。5、陪护证明一份，证明原告住院期间需一人陪护。6、建休证明书三份，证明原告伤后休息情况。7、衢州市天恒司某某定所作出衢恒司某所（2010）临鉴字第861号司某某定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告双侧多发肋骨骨折，构成8级伤残及花去鉴定费1200元的情况对原告提交的证据2、3、5、7，被告江甲、江乙、被告菜篮子××、林甲、人××公司无异议，被告徐甲在举证期限内未提供相应证据反驳，上述证据经本院审查，符合有效证据的要件，对上述证据予以采信。对原告提交证据1、4、6，被告菜篮子××、林甲、人××公司无异议，被告江甲、江乙提出：原告提交的证据1，交警部门对事实认定不清，作出的责任认定责任程序违法。原告提交的证据4，医疗费用中丙类药不能要求赔付，原告提交的证据6与本案的关联性有异议。被告徐甲在举证期限内未提供相应证据反驳。本院认为被告江甲、江乙对原告提交证据1、4、6的真实性无异议，亦不申请对原告的医疗费、误工时间是否合理申请鉴定，上述证据经本院审查，符合有效证据的要件，对上述证据予以采信。被告徐甲、江甲、江乙、菜篮子××、林甲未向本院提交相应的证据。被告人××公司为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：机动车保险报案记录（代抄单）二份，证明交通事故发生后被告菜篮子××、林甲保险报案情况。对该证据原、被告均无异议，本院予以采信。根据上述证据及双方当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：被告江乙、江甲是父子关系。被告江甲系浙h×××××号轿车驾驶员，被告江乙系浙h×××××号轿车车主；被告徐甲系浙h×××××号轻型货车驾驶员，被告菜篮子××系浙h×××××号轻型货车车主；被告林甲系浙h×××××号轿车车主；被告人××公司系浙h×××××号轻型货车、浙h×××××号轿车机动车交强险的承保单位。2010年1月6日上午9时，原告与林乙、郭乙、陆某某四人搭乘被告江甲驾驶的浙h×××××号轿车，沿23省道驶往衢州方向，行驶至23省××江区××杨家村路口，在超越同向行驶由被告徐甲驾驶的浙h×××××号轻型货车时，遇对向行使由被告林甲驾驶的浙h×××××号轿车，因操作不当，浙h×××××号轿车冲出路基翻入路边水沟，造成三车受损，浙h×××××号车上郭甲（原告）、林乙、郭乙、陆某某、江甲五人不同程某受伤的交通事故。事故发生后，原告在衢州市人民医院住院治疗27天，花去医疗费23490.95元。2010年7月22日，衢州市天恒司某某定所作出衢恒司某所（2010）临鉴字第861号司某某定意见书，认为原告郭甲的损伤构成8级伤残。2010年8月23日衢州市公某某交警支队衢江大队作出第20090468号道路交通事故认定书，认定被告江甲负事故全部责任。现原告诉至法院，原告因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等共计118985.81元，请求依法判令被告江甲、江乙、徐甲、菜篮子××、林甲共同赔偿原告各项损失合计118985.81元，其中：被告徐甲、菜篮子××、林甲在机动车强制保险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，并由被告人××公司直接赔付原告；不足部分被告江甲、江乙承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告江甲、江乙承担。审理中，原告自愿放弃要求被告赔偿交通费100元的诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等。2010年1月6日，被告江甲驾驶车辆与被告徐甲、林甲驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告江甲负事故全部责任。现原告要求被告江甲赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、法医鉴定费等，本院应予以支持。被告江乙系肇事车辆的车主，其在本案道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中存在过错，故其应对赔偿款的支付承担连带赔偿责任。关于数额：医疗费为23490元（原告实际医疗费用23490.95元，诉讼请求为23490元，故以原告诉讼请求计算）、住院伙食补助费为30元／天×27天＝810元、护理费为75.29元／天×27天＝2032.83元、误工费为75.29元／天×101天＝7604.29元、残疾赔偿金为10007元／年×20年×30%＝60042元、被扶养人生活费为7375元／年×12年×30%＝13275元、法医鉴定费为1200元，共计108454.12元。精神损害抚慰金本院酌情定为5000元。因被告徐甲、林甲在本次交通事故中无责任，但徐甲、林甲驾驶的车辆在被告人××公司投保机动车强制保险，故被告人××公司应在交强险无责赔偿范围内赔偿原告损失。因2010年1月6日事故中有5人受伤，目前除了原告的损失可以确定外，其他4人的损失未经审理不能确定，故本案中暂时不能确定原告在交强险无责赔偿范围内按照相应比例所得的赔偿款。被告徐甲、林甲、人××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告江甲赔偿原告郭甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、法医鉴定费等共计108454.12元，于本判决生效后十日内付清；被告江乙对执行款的支付负连带清偿责任；二、被告江甲、江乙共同赔偿原告郭甲精神损害抚慰金5000元，于本判决生效后十日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司××市××司在交强险无责任赔偿限额范围内对原告郭甲予以支付赔偿款，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告江甲负担，于本判决生效后十日内付清。被告江乙对诉讼费的负担负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　方少华二〇一〇年十二月七日书记员　　张　莉 来源：