（2010）金兰永商初字第220号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱惠丰与章荣富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱惠丰,章荣富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2010）金兰永商初字第220号原告朱惠丰，埠镇郎八里71号。委托代理人徐洪发，兰溪市振兴法律服务所法律工作者。被告章荣富，1958年4月22日出生，汉族，住兰溪市灵洞乡方下店村牌后**号。原告朱惠丰为与被告章荣富民间借贷纠纷一案，于2010年8月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员沈明辉担任审判长，与人民陪审员叶友祥、方赛花组成合议庭，于2010年12月6日在永昌法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐洪发到庭参加诉讼，被告章荣富经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱惠丰诉称，2008年3月4日，被告到原告处借款计人民币150000元，期限为6个月，利息一个月付一次，到期利息随本金一次性归还。可是，到期后，被告只支付6个月的利息22500元（双方约定月息按2.5分计算）。被告对原告讲“现在资金紧张，要求再借用一下，利息照付”。原告也没有办法只好同意。但是，最近原告也急需用钱，就向被告多次催讨，被告总以资金紧张为由，一拖再拖。故只好向人民法院提起诉讼，要求被告归还借款本金150000元，利息50000元，合计200000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据有：1、原被告身份证各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2、被告章荣富于2008年3月4日给原告出具的借条一份，证明被告借原告人民币150000元，并约定于2008年9月4日还清的事实。上述证据经庭审质证，本院予以认定。被告章荣富未作书面答辩，亦未有证据提供。依据本院认定的证据并结合当事人陈述，本院认定如下事实，被告章荣富于2008年3月4日向原告借款150000元，并出具借条一份，约定于2008年9月4日还清，利息一月一付，但没有具明约定的利息，被告至2008年9月4日始，尚未归还本金和利息。本院认为，原告朱惠丰与被告章荣富之间的借贷行为合法有效，依法受法律保护，被告借款应当及时归还，逾期应当承担违约责任。被告出具给原告的借条虽注明利息一月一付，但并未明确注明利率，且原告又无法证明双方约定的利率，原告可按银行同期同类贷款利率要求被告支付利息。被告章荣富经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：被告章荣富于本判决生效后十日内归还原告朱惠丰借款本金人民币150000元及利息（利息按银行同期同类贷款利率自2008年3月4日起支付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，原告已预交2150元，由原告朱惠丰负担500元，被告章荣富负担3800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4300元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　沈明辉人民陪审员　　叶友祥人民陪审员　　方赛花二〇一〇年十二月六日书　记　员　　胡格赢 来自：