（2010）深宝法民二初字第1332号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2014-12-02

案件名称

深圳市大Ｘ钢铁贸易有限公司与深圳市丰Ｘ机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

深圳市大Ｘ钢铁贸易有限公司,深圳市丰Ｘ机械有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2010）深宝法民二初字第1332号原告深圳市大X钢铁贸易有限公司。法定代表人黄某爱，董事长。委托代理人袁某志，湖北尚X律师事务所律师。被告深圳市丰X机械有限公司。委托代理人贡某娟，广东众X律师事务所律师。上列原、被告购销合同纠纷一案，本院受理后，由审判员孔卫新独任审理，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁某志和被告委托代理人贡某娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告的采购关系形成已久，期间原告多次送货到被告公司，被告也曾有多次支付过货款。但2009年11月至2010年4月被告在原告处采购的物料至今未付货款。期间原告曾多次催促被告支付剩余货款，但被告一直拒绝支付。现向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付：1、所欠货款人民币252550元；2、该笔货款自2009年11月份至2010年4月份（共计6个月）的银行同期利息（按0.4％计算）5693元；3、本案的全部诉讼费用以及原告聘请律师费用人民币10000元。被告辩称，1、对于原、被告之间的采购关系的事实予以确认，但是对未付款的数额有异议，2、从原告提交的证据来看，原、被告之间对未付款并没有约定利息，因此原告第二项诉讼请求不应当予以支持；3、本案的律师费用不属于法律应当支持的范围内；4、诉讼费用由原告自行承担。经审理查明，原、被告之间曾有业务往来，原告销售钢材物料给被告，被告也曾正常付款给原告。但自2009年11月至2010年4月，被告从原告处采购钢材物料共计252550元，被告仅于2010年4月12日通过深圳农商行公明支行转账支付原告货款20792元，其余款项至今未付，遂酿成本案纠纷。本院认为，原、被告之间的购销行为合法有效，双方的合法权益应受法律的保护。关于货款本金的问题，根据原告提供的采购单据以及付款单据等证据，被告尚拖欠原告货款231758元未付，被告依法应支付该笔货款给原告，因此本院对原告关于货款231758元的请求予以支持。关于2009年11月份至2010年4月份的银行同期利息的诉讼请求，由于原、被告双方没有约定货款的支付日期，原告也没有提供证据证明起诉之日前曾向被告主张违约金，因此本院对原告主张的2009年11月份至2010年4月份的银行同期利息不予支持。对于律师费10000元的诉讼请求，由于没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告深圳市丰X机械有限公司应于本判决生效之日支付原告深圳市大X钢铁贸易有限公司货款231758元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2662元，由被告深圳市丰X机械有限公司承担2262元，原告深圳市大X钢铁贸易有限公司承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员　　孔卫新二〇一〇年十二月六日书记员　　李常远书记员　　黄　静声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 来自：