（2010）金义商初字第3590号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2015-12-29

案件名称

丁某某与李甲、李乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某某,李甲,李乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第3590号原告：丁某某。委托代理人：吴某某、王某。被告：李甲。被告：李乙。原告丁某某与被告李甲、李乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月11日受理后，依法由代理审判员黄晓青独任审判，于2010年12月6日公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼，被告李甲、李乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁某某起诉称：二被告向原告借款500000元并于2010年1月6日亲自书写借条一份，双方口头约定月息3分利，月前付息。现经原告多次催讨，二被告至今未归还任何借款。故起诉要求二被告共同归还借款500000元及利息（自起诉之日起按月息3分利计付至实际履行完毕之日止）。被告李甲、李乙均未作答辩。原告为证明其诉讼主张，提供借条原件一份，证明二被告向原告借款500000元及约定月前付息的事实。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明：2010年1月6日，被告李甲、李乙向原告出具借条一份，载明“今向丁某某借到人民币现金伍拾万元正（￥500000.00）此据为证30／到期月前付息借款人：李甲李乙2010年1.6”。上述借款，二被告至今未还。本院认为，借条是双方存在借贷关系及借款实际发生的直接证据，根据二被告出具的借条可以认定二被告向原告借款500000元的事实。但借条中并未明确载明双方约定的利息计算方式，原告也未提供其他证据证明双方约定的利息为月利3分，故原告要求按月利3分支付逾期利息证据不足，本院不予支持，逾期利息可参照银行同期贷款利率计付。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告李甲、李乙于本判决生效后十日内返还原告丁某某借款500000元并支付逾期利息（从2010年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告李甲、李乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8800元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）代理审判员　　黄晓青二〇一〇年十二月六日代书　记员　　王来达 搜索“”