（2010）杭建梅商初字第466号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

建德市农村信用合作联社××桥信用社、建德市农村信用合作联社××桥信用社与被告潘某与潘某某、徐某某金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

建德市农村信用合作联社××桥信用社,建德市农村信用合作联社××桥信用社与被告潘某,潘某某,徐某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

浙江省建德市人民法院民事判决书（2010）杭建梅商初字第466号原告：建德市农村信用合作联社××桥信用社，住所地建德市××××号。负责人：覃某某。委托代理人：方某某。委托代理人：吴某某。被告：潘某某。被告：徐某某。原告建德市农村信用合作联社××桥信用社与被告潘某某、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法组成合议庭于2010年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方某某、吴某某到庭参加了诉讼，被告潘某某、徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告诉称：原告与被告潘某某、徐某某于2009年7月1日签订了保证借款合同一份。该合同约定，由原告向被告潘某某提供借款60000元，约定还款日期为2010年5月15日，被告徐某某对上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费某某担连带责任保证。借款期限内被告潘某某曾支付部分利息，对尚欠的借款本息未按合同约定履行，被告徐某某也未履行保证义务。经原告多次催收，二被告至今未履行义务。故原告诉至法院，要求判令：1、被告潘某某立即归还借款本金60000元及利息3565.67元（利息计算至2010年5月15日，2010年5月16日起至判决确定给付之日止的利息按日万分之三点七六一二五另行计算），共计63565.67元。2、被告徐某某对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告潘某某承担，被告徐某某承担连带责任。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据材料：保证借款合同及借款借据原件各一份，用以证明原告与被告潘某某、徐某某签订了保证借款合同，被告潘某某向原告借款60000元，被告徐某某提供连带责任保证，合同对各方权利义务进行了约定及原告已经按照约定向被告潘某某发放了贷款的事实。被告潘某某、徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。对原告提供的上述证据，本院经审查认为符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认。综上，本院认定本案事实如原告所述。本院认为，原告与二被告签订的保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约向被告潘某某提供借款后，被告潘某某未按约归还借款本息，担保人徐某某也未履行其保证义务，其行为均已构成违约。现原告要求被告潘某某归还借款本息并由被告徐某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告潘某某、徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告潘某某于本判决生效后十日内归还原告建德市农村信用合作联社××桥信用社借款本金60000元、支付利息3565.67元（2010年5月15日起至判决确定给付之日止的利息按日万分之三点七六一二五另行计算）。二、被告徐某某对被告潘某某上述应付款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，由被告潘某某负担，被告徐某某连带负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1389元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行，逾期本院将不予执行。审　判　长　　赖剑韵人民陪审员　　张三元人民陪审员　　邵君明二〇一〇年十二月六日书　记　员　　邹　稳来自：