（2010）绍商初字第1584号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2014-06-27

案件名称

金仲生与任华朝承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金仲生,任华朝

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第1584号原告：金仲生。委托代理人：楼丽萍。被告：任华朝。原告金仲生为与被告任华朝承揽合同纠纷一案，于2010年10月26日起诉来院，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘青红独任审判，于2010年11月25日公开开庭进行了审理。原告金仲生的委托代理人楼丽萍到庭参加诉讼。被告任华朝经本��合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金仲生诉称，原告曾为被告从事挖土业务。2009年1月20日，被告出具欠条一份，认欠原告挖机款1万元。故要求被告立即支付挖机款人民币1万元。被告任华朝未作答辩。原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：欠款凭证一份，以证明2009年1月20日被告认欠原告挖土费用1万元的事实。被告未提交相关证据。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据真实合法，能够证明原告主张的待证事实，本院予以确认。根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定以下事实：被告曾委托原告为其挖土。2009年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告挖土费1万元，并出具欠条一份给原告。该款被告至今未予支付，双方形成纠纷。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告金仲生依约履行了承揽义务后，被告任华朝理应按照约定支付报酬。现被告任华朝未能履行付款义务，是引起本案纠纷的原因，依法应承担相应的民事责任。原告作为加工合同的承揽人，在履行了承揽义务，并交付了工作成果后，有要求作为定作人的被告支付相应报酬的权利，故原告要求被告支付欠款1万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告任华朝应支付给原告金仲生挖土费人民币1万元，款限在本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给���金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　刘青红二〇一〇年十二月六日书　记　员　　沈森华 来源：百度搜索“”