（2010）绍越刑初字第741号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2014-06-20

案件名称

赵某盗窃罪一审刑事判决书(6)

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2010）绍越刑初字第741号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵某。因涉嫌犯盗窃罪于2010年8月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）691号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2010年12月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不指派检察员出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2010年8月1日上午9时许，被告人赵某伙同刘小龙、“小飞”（均另案处理）经事先商量，在浙江省绍兴市越城区杭州大厦润和购物中心梦特娇专柜，由被告人赵某假装试衣服引开售货员谢国琴的注意力，采用由“小飞”掩护，刘小龙实施盗窃的方式，窃得梦特娇专柜内价值人民币3630元的梦特娇T恤3件。当日9时25分许，被告人赵某在逃离现场时被当场抓获。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害单位工作人员谢国琴的陈述，价格鉴定结论书，涉案物品照片，移送、扣押物品清单，抓获经过说明、常住人口基本信息，电话查询记录，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人赵某请求从轻处罚的意见及公诉机关据此提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先得羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一○年八月二日起至二○一一年一月一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押被告人赵某的人民币2700元，于本判决生效后抵赃发还给被害单位；其余赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈芳娟二〇一〇年十二月六日书记员　　沈　敏附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自