跳转到主要内容

(2010)甬东商初字第966号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

蔡某某与沙某某民间借贷纠纷一���民事判决书

法院

宁波市江东区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某某,沙某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款

全文

宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书(2010)甬东商初字第966号原告:蔡某某。被告:沙某某。原告蔡某某为与被告沙某某民间借贷纠纷一案,于2010年8月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成合���庭,于2010年12月3日公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼,被告沙某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理。2010年8月30日,因原告提出申请,本院依法作出财产保全裁定,并予以执行。本案现已审理终结。原告起诉称:2009年7月14日,被告以为其服务的企业转贷为名,向原告借款55万元,借期10天,并于同日向原告出具借条一份。2009年8月27日,被告又向原告借款80万元,借期10天,并于同日向原告出具借条一份。但借款期限届满,被告对于上述借款一直未予归还。请求判令:被告归还原告借款本金135万元。在庭审中,原告称被告在借款后陆续归还其19万元,尚欠原告借款116万元。被告沙某某未作���辩,也未提供证据。原告为证明其主张的事实,向本院提供借条两份、存款回单两份,拟证明被告向原告借款135万元的事实。上述证据经庭审出示,被告沙某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃质证权利。经审查,原告所提供的上述证据符合证据的法定要件,且能与原告诉称的事实相印证,故本院对上述证据予以认定。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。在庭审中,原告向本院起誓,其所提供的所有证据都是真实的,陈述的事实也是真实的,否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后,仅归还部分款项,对其余借款则一直拖欠不还,应承担相应的法律责任。��告的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:被告沙某某归还原告蔡某某借款本金116万元,于本判决生效之日起十日内付清;如被告未按本判决指定期间履行付款义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;本案受理费16950元,财产保全费5000,公告费300元,合计22250元,由原告负担2355.60元,由被告负担19894.40元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级��民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费;如银行汇款,收款人为宁波市财政税务局预算外资金,帐号为81×××01。开户银行为中国银行宁波市分行,如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号,逾期不交,作自动放弃上诉处理。审 判 长  黄优芬代理审判员  赖 伟代理审判员  水红东二〇一〇年十二月六日代书 记员  陈贞羽 来自