（2010）杭余塘民初字第386号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2014-06-19

案件名称

邵某与曹某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵某,曹某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余塘民初字第386号原告：邵某。委托代理人：任国良。被告：曹某甲。原告邵某为与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2010年11月15日立案受理，依法由审判员曹云法适用简易程序，于2010年12月6日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。邵某及其委托代理人任国良，曹某甲到庭参加诉讼。邵某起诉称：1996年下半年与曹某甲相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女曹某乙。2004年3月，邵某到杭州上班，因工作原因很少回家，期间也听到不少关于曹某甲的生活作风，但邵某从不当一回事，直到2007年12月的一天，曹某甲去杭州看望邵某及女儿后，说有事回家。当日晚上7时，邵某打电话回家，发现曹某甲根本没有在家。从此，双方很少沟通，关系也越来越冷淡。自2008年4月起双方分居生活至今。为此，邵某特诉至法院要求与曹某甲离婚，女儿曹某乙由邵某抚养教育。曹某甲答辩称：由于工作原因邵某在杭州工作，曹某甲在德清县工作，造成了夫妻关系不和。要求和好，不同意离婚。经开庭审理本院认定本案的事实如下：邵某与曹某甲于1996年下半年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女曹某乙。婚后夫妻感情尚好。在日常生活中，因邵某猜疑曹某甲有第三者，致使夫妻间产生矛盾。现邵某向本院提起诉讼要求与曹某甲离婚，曹某甲表示不同意离婚。本院认为，邵某与曹某甲系自主婚姻，婚后也建立起必要的夫妻感情，造成目前夫妻关系不和的原因是邵某猜疑曹某甲有第三者，但在本案诉讼中，邵某未能举证证明曹某甲有第三者。因此，只要双方能互相信任，多沟通交流，珍惜以往的夫妻感情，邵某要求离婚是不必要的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告邵某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审判员　　曹云法二〇一〇年十二月六日书记员　　尹何康 微信公众号“”