（2010）丽云民初字第721号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2016-07-01

案件名称

陈甲、陈甲与被告周某某、周口市××运输集团××司与周某某、周口市××运输集团××司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

云和县人民法院

所属地区

云和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈甲与被告周某某、周口市××运输集团××司,周某某,周口市××运输集团××司,张某,中国人民财产保险股份有限公司××司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

全文

浙江省云和县人民法院民事判决书（2010）丽云民初字第721号原告：陈甲。委托代理人：江某某。被告：周某某。被告：周口市××运输集团××司，住所地河南省××区周淮路。法定代表人：赵某某。被告：张某。被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地郑州市××号。法定代表人：孙某。委托代理人：张某某。委托代理人：曹某某。原告陈甲与被告周某某、周口市××运输集团××司（以下简称远大××）、张某、中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称中保××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年9月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘婵适用简易程序独任审判，于2010年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈甲及委托代理人江某某、被告中保××委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告周某某、远大××、张某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲起诉称：2009年11月11日18时50分，陈乙驾驶浙k×××××号二轮摩托车，搭乘原告陈甲从景宁驶往缙云方向，途径云寿线10km750m时，与被告周某某驾驶的豫p×××××、豫p×××××重型半挂货车发生对向刮擦，造成原告和陈乙受伤及两车损坏的交通事故。云和县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定陈乙负事故主要责任，被告周某某负事故次要责任，原告陈甲无事故责任。因豫p×××××、豫p×××××重型半挂货车实际车主为被告张某，挂靠在被告远大××，并在被告中保××投保交强险及商业第三者责任险。故原告诉诸法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费、误工费某共计40092.65元，其中被告中保××在豫p×××××号货车交强险及第三者责任保险限额内赔付，剩余损失由被告周某某、张某、远大××承担赔偿责任。为证明自己的诉讼主张成立，在举证期限内，原告向本院提交了如下证据材料：1、原告陈甲的身份证复印件、被告张某的常驻人口基本信息、车辆登记信息表和《车辆挂靠经营运输协议书》各一份，待证原、被告的身份情况及肇事车辆挂靠远大××，实际车主为张某的事实；2、全某某安某某管理信息查询系统简项信息一份，待证被告周某某有驾驶资格，准驾车型为a2；3、中保××保险单及机动车保险批单各一份，待证该肇事车辆的投保情况；4、陈甲的住院病历、门诊病历、出院记录等材料，用于待证原告因本案事故受伤情况及治疗情况；5、医疗费发票一组，用于待证原告医疗费的损失为21730.76元；6、司某某定书2份、医疗费用的审核清单、后续治疗费用清单各一份，待证原告受伤误工、护理情况及医疗费审核、后续治疗费情况；7、鉴定费发票2张，待证原告鉴定费损失980元；8、收款收据，待证原告受伤后买拐杖的费用为75元被告中保××答辩称：首先，原告的损失应由主挂车按照两份交强险的累积限额予以赔偿，超出累积限额的部分才涉及我方商业险的赔偿，在挂车没有投保交强险的情况下，我方按照交强险总额的50%在交强险限额内承担责任，另外50%应由实际车主和挂靠运输公司来承担；其次原告请求的部分损失缺乏法律依据。为证明自己的诉讼主张成立，在举证期限内，被告中保××向本院提交证据材料有：商业三者险的保险条款一份，待证商业三者险的赔偿范围是超出交强险限额的部分，超出主挂车交强险累积限额的部分才由商业三者险赔偿，商业险保险金额是按照5%的免赔率，次要责任按30%的比例来计算。被告周某某、远大××、张某未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据。因被告周某某、远大××、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其自身答辩权、质证权的放弃。经庭审质证，被告中保××对原告提供证据6有异议，认为该鉴定关于休息时间和后续治疗费的意见在证据形式上不属于某某结论，无证据合法性；对证据8有异议，该拐杖的收据不是正式发票，不具有合法性，对原告提供的其他证据无异议经庭审质证，原告对被告中保××提供的证据没有异议对原告提供的1-8份证据，经被告中保××质证，对证据1、2、3、4、5、7无异议，本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性的特征，本院依法予以确认；对证据6，本院认为丽天司某所（2010］临鉴字第c036号司某某定意见书系丽水天平司某某定所依据原告的受伤情况结合专业知识所作出的，被告虽对其提出异议，但并未向本院申请重新鉴定，故对证据6本院予以认定；对证据8，因该证据形式不合法，本院不予认定。对被告中保××提供的证据，经原告确认无异议，本院依法予以确认。根据原、被告的陈述及其提供的证据，本院认定本案的事实如下：2009年11月11日18时50分，陈乙驾驶浙k×××××号二轮摩托车，搭乘原告陈甲从景宁驶往缙云方向，途径云寿线10km750m时，与被告周某某驾驶的豫p×××××、豫p5820重型半挂货车发生对向刮擦，造成原告及陈乙受伤及两车损坏的交通事故。云和县公安局交通警察大队作出第3325233200900338号道路交通事故认定书，认定陈乙负事故主要责任，被告周某某负事故次要责任，原告陈甲无事故责任。事故发生后，原告陈甲于2009年11月11日至同年12月8日在云和县人民医院住院治疗。经丽水天平司某某定所鉴定，原告休息时间为4个月，住院期间每天需1人护理，今后需行内固定拆除手术治疗，费用为5000元。豫p×××××、豫p×××××重型半挂货车实际车主为被告张某，挂靠在被告远大××，主车豫p×××××在被告中保××投保交强险及第三者责任险，第三者责任险的保险限额为30万元，负事故次要责任的免赔率为5%。原告陈甲的合理损失有：医疗费21391.49（其中超医保费用1908.32元）、后续治疗费5000元、护理费27天＊75.28元／天=2032.56元、误工费120天＊75.28元／天=9033.6元、住院伙食补助费27天＊30元／天=810元、鉴定费980元，合计39247.65元；事故发生后，被告张某已支付原告5000元。本院认为，陈乙驾驶二轮摩托车与被告周某某驾驶的重型半挂车发生交通事故，造成原告与陈乙受伤及二车损坏的交通事故，云和县公安局交通警察大队作出的陈乙负主要责任、被告周某某负次要责任、原告陈甲无事故责任的认定正确，本院予以采纳。被告周某某驾驶豫p×××××、豫p×××××重型半挂货车的挂车豫p×××××未按法律规定投保机动车强制责任险，被告中保××提出本案应当按主、挂车两份交强险限额累加计算，保险公司在交强险内按两份交强险总额50%承担责任，剩余50%由实际车主及挂靠运输公司承担的主张，本院予以采纳。对原告提出交通费，因没有提供相应的票据予以证明，故本院不予支持；对参与处理事故误工及交通费的请求，缺乏相应的法律支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车强制责任险范围内赔偿原告陈甲12801.78元，在商业险范围内赔偿原告3065.39元，合计15867.17元；二、被告张某在机动车强制责任险范围内赔偿原告陈甲12801.78元，扣除张某已支付5000元，被告张某尚需赔偿原告陈甲7801.78元，被告周口市××运输集团××司对该款承担连带赔偿责任；三、被告周某某赔偿原告陈甲事故赔偿款1027.83元，被告张某、周口市××运输集团××司对该款承担连带赔偿责任四、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈甲负担30元，由被告张某、周口市××运输集团××司共同负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　刘　婵二〇一〇年十二月六日书　记　员　王维健来源：百度“”