（2010）浙嘉辖终字第197号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2014-07-01

案件名称

劳法根与洪国祥债权纠纷二审民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

洪国祥,劳法根

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十四条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙嘉辖终字第197号上诉人（原审被告）洪国祥。被上诉人（原审原告）劳法根。上诉人洪国祥因货款纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2010）嘉桐崇商初字第162-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：华东政法大学司法鉴定中心鉴定认为，《今欠到》上“桐乡市人民法院”处的指纹系上诉人所留，但对《欠条》上的指纹难以提供鉴定意见。因此，原审法院只能对《今欠到》的审理有管辖权，对《欠条》的审理仍无管辖权。原审裁定笼统认为对本案有管辖权，上诉人无法理解与接受。请求二审法院撤销原审裁定。本院经审查认为，本案上诉人出具给被上诉人的《今欠到》中写明“如有争议，由桐乡市人民法院处理。”该条款上的指纹经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，确定系上诉人所留。至于《欠条》中的指纹，华东政法大学司法鉴定中心难以提供鉴定意见，但上诉人也未提供证据证明该指纹并非上诉人所留。因此，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　　　　连　　　　忠审判员　陈建刚代理审判员金傅祥二〇一〇年十二月六日书记员　谢　　　　金　　　　侃 来源：百度“”