（2010）衢柯民初字第918号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

张家界××赛置业有限公司与衢州万安建筑××工××司管辖裁定书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张家界××赛置业有限公司,衢州万安建筑××工××司

案由

建设工程施工合同纠纷,建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十四条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2010）衢柯民初字第918号原告：张家界××赛置业有限公司，住所地：湖南省××县××城。法定代表人：江某某。委托代理人：叶某某。被告：衢州万安建筑××工××司，×市开化县××镇××号。法定代表人：傅某。委托代理人：林某。委托代理人：秦某某。本院受理原告张家界××赛置业有限公司���以下简称“科××置业”）与被告衢州万安建筑××工××司（以下简称“万安建筑”）建设工程施工合同纠纷一案后，被告万安建筑在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系建设工程施工合同纠纷，双方合同约定纠纷向衢州市人民法院起诉，显然是约定由被告住所地法院管辖，被告公司住所地应以登记机关的登记为准，被告公司住所地在开化县，本案应由开化县人民法院管辖。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案原、被告就湖南省张家界市桑植新城相关建设工程签订《建设工程施工合同》，原告以建设工程施工合同纠纷为���提起诉讼，据被告万安公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》显示，该法人住所地为浙江省衢州市开化县城关镇解放街44号，确系被告主要营业地、主要办事机构所在地。因被告住所地在浙江省衢州市开化县，且该建设工程履行地亦不在本地，本院对本案并无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条之规定，裁定如下：被告衢州万安建筑××工××司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省开化县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。代理审判员　　周鑫二〇一〇年十二月六日书　记　员　　郑重 更多数据：搜索“”来源：