（2010）金义商初字第3574号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2015-12-29

案件名称

樊甲与樊乙、樊丙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊甲,樊乙,樊丙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第3574号原告樊甲。被告樊乙。被告樊丙。原告樊甲为与被告樊乙、樊丙民间借贷纠纷一案，于2010年11月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员吴刚适用简易程序，于2010年12月6日公开开庭进行了审理。原告樊甲到庭参加了诉讼。被告樊乙、樊丙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊甲诉称，2008年5月30日，第一被告樊乙以经商缺资为由向某告借款200万元，并出具借条一张。嗣后，经原告催讨后，第二被告樊丙明确表示愿为第一被告承担担保责任，并在借条商签名担保，并表示第一被告在2010年10月底前还款；然还款期过后，两被告均未能还款。故诉至法院，请求判令：一、请求判令第一被告归还借款2000000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。二、第二被告为上述款项承担连带清楚责任。三、本案诉讼费由二被告承担。被告樊乙、樊丙未有辩称。经审理查明的事实与原告主张的事实一致，有借条原件一份、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。另查明，2010年3月31日，被告樊丙仅为其中100万元的借款提供担保。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告樊乙向某告樊甲借款200万元的事实清楚，有借条为证。逾期不还，系违约行为，应承担相应的法律责任。被告樊丙为其中100万元的借款提供保证，系其真实意思表示，应认定为合法有效。双方对于保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告诉请合理合法部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告樊乙于本判决生效之日起十日内，归还原告樊甲借款200万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2010年11月10日起计付至本判决指定的履行期限之日止）。二、被告樊丙为上述款项中100万元部分的借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由被告樊乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币22，800.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）代理审判员　吴　刚二〇一〇年十二月六日书　记　员　龚洁茹 来源：