（2010）台温石民初字第198号

裁判日期: 2010-12-06

公开日期: 2015-12-30

案件名称

肖某与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温石民初字第198号原告：肖某。委托代理人：左某某。被告：曾某。委托代理人：潘某某。原告肖某与被告曾某离婚纠纷一案，于2010年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员江峰适用简易程序，于2010年11月29日公开开庭审理了本案。原告肖某某及其委托代理人左某某、被告曾某及其委托代理人潘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某起诉称：原告与被告曾某经人介绍认识，双方于××××年××月××日在原温岭市钓浜乡人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育一女取名为肖燕，婚初感情尚可。但近几年因双方缺少沟通，无共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，且因被告亲戚干预，导致夫妻感情逐渐冷淡，从2008年开始原、被告一直分居至今。现原告起诉请求判令与被告离婚；婚生女肖燕由法院判令由谁抚养，抚养费、教育费各半负担。被告曾某在法定答辩期限内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：原、被告的结婚登记时间及生育子女情况属实。但原告所称的夫妻双方缺少沟通、无共同语言不属实，且双方也没有从2008年开始分居，只是原告在家的时间较少，但夫妻感情尚未破裂，故被告不同意与原告离婚，请求驳回原告的诉讼请求。原告肖某为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、结婚登记申请书一份，用以证明原、被告双方于1993年2月26日在原温岭市钓浜乡人民政府登记结婚的事实；2、常住人口登记卡一份，用以证明原、被告双方于1993年12月1日生育一女取名为肖燕的事实。根据原、被告双方举证，经双方当事人质证，本院认证如下：鉴于被告曾某对原告肖某提供的证据1、2均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据1证明原、被告双方于××××年××月××日在原温岭市钓浜乡人民政府登记结婚的事实。原告提供的证据2证明双方于1993年12月1日生育一女取名为肖燕的事实。本院经审理，认定案件事实如下：原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在原温岭市钓浜乡人民政府登记结婚。于××××年××月××日生育一女取名为肖燕。婚初夫妻感情尚可。本院认为，是否准许婚姻当事人离婚，应以婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂为判断标准。原、被告双方虽经人介绍认识，但自愿登记结婚，且婚初感情尚可，并在婚后生育一女，应视为已建立一定的夫妻感情。只要双方珍惜夫妻感情，互让互谅，夫妻感情可以继续存续。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告肖某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审判员　　江峰二〇一〇年十二月六日书记员　　张展 关注公众号“”