（2010）阳江民初字第143号

裁判日期: 2010-12-05

公开日期: 2014-12-16

案件名称

宋某甲与江某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市汉阳区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某甲,江某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2010）阳江民初字第143号原告：宋某甲。被告：江某。原告宋某甲诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2010年9月14日立案受理后，依法由审判员杨杏芝适用简易程序，于2010年10月15日不公开开庭进行了审理。原告宋某甲、被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某甲诉称：原、被告于2007年7月28日在相亲会上相识，××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子，名宋某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率与其闪婚，导致婚后原、被告生活不协调，被告无家庭责任感，对公婆时有打骂。由于原告在武汉无房屋，一直和母亲居住在被告娘家照顾小孩，在小孩7个月时，被告要将房屋出租并一再驱赶原告和母亲离开。原告搬出被告娘家后就将孩子交由被告抚养至今，原告则在外一人租住。被告在武汉有房产两处，故离婚后小孩由被告抚养更有利于其成长。被告江某辩称：原告所述不是事实。原告一直居住在被告家却没给房租，在被告家吃饭也从不给一分钱。原告从来都不关心、照顾被告，故同意与原告离婚。被告现无工作，父母也年岁已高，故无力抚养孩子。经审理查明：原、被告于2007年7月在婚介所举办的相亲会上相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，名宋某乙（2009年9月5日出生）。原、被告婚前感情一般，现原告以双方婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后原、被告生活不协调等为由要求与被告离婚，被告则表示同意离婚。另查明：家庭财产有铂金项链一条、铂金戒指一枚，在被告处；爱仕达高压锅一个、伊利汤煲一个，在原告处；大成蓝筹基金4，253.11份，在被告处。该案经法院主持调解，双方各执己见，未能达成一致协议。以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、书证等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告虽系自主婚姻。但双方婚姻基础较差，婚后又未建立起真挚的夫妻感情，虽生育一子，但双方均不愿抚养，现原告提出离婚，被告表示同意，故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。从孩子利益出发，权衡双方各方面条件及现时小孩和被告一起生活的实际情况，小孩随被告生活更有利于其成长。同时，因小孩随被告一起生活，故在家庭财产分割上被告应适当多分。为了维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告宋某甲与被告江某离婚；二、婚生子宋某乙（2009年9月5日出生）由被告江某抚养，原告宋某甲自本判决生效之日起每月支付其子抚养费300元，至其独立生活时止；三、家庭财产：铂金项链一条、铂金戒指一枚、大成蓝筹基金4，253.11份及江某的自用衣物归被告江某所有；爱仕达高压锅一个、伊利汤煲一个及宋某甲的自用衣物归原告宋某甲所有。本案诉讼费200元，减半收取，由原、被告各负担一半（此款原告已交纳，被告可于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　杨杏芝二〇一〇年十二月五日书记员　　林勤力速录员　　涂　灏 更多数据：