（2010）绍越民初字第4321号

裁判日期: 2010-12-05

公开日期: 2014-06-21

案件名称

萧某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

萧某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第4321号原告萧某。委托代理人（一般代理）王关锦、赵秋月。被告陈某。原告萧某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理，依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2010年11月25日公开开庭进行了审理。原告萧某及其委托代理人王关锦到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萧某诉称：原、被告均系残疾人，双方于2009年1月10日由双方父母包办订婚，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女，原告在婚前两次支付给原告聘金80888元；此外原告父母等长辈支付给被告见面礼4800元及金戒指1只、金项链1条，造成原告家庭生活困难。但婚后不久被告父母即把被告接回娘家。现起诉要求与被告离婚；被告返还人民币85688元、金戒指1只、金项链1条。被告陈某未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供订婚证1份、结婚证1份、银行存折2份、收入证明1份、证人徐某、余某的书面证言。被告未向本院提供证据，也未到庭参加质证，本院视为放弃质证权利。被告陈某未向本院提供证据。经审理查明，原、被告均系残疾人，双方于2009年1月10日由双方父母包办订婚，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。本院认为，法律规定人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告提供的证据不能证明原、被告之间的夫妻关系出现上述法律规定应准予离婚的情形，其起诉要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告萧某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告萧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　丁灿林二〇一〇年十二月五日书记员　　张铃羚 来源：百度搜索“”