（2010）金婺北民初字第338号

裁判日期: 2010-12-05

公开日期: 2015-12-28

案件名称

汪某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省金华市��城区人民法院民 事 判 决 书（2010）金婺北民初字第338号原告汪某。委托代理人叶某某。被告张某。原告汪某为与被告张某离婚纠纷一案，于2010年10月20日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员岳风英适用简易程序独任审判，于2010年11月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤、无正当理由未到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告于××××年××月份登记结婚，由于是再婚，婚前缺乏了解，婚后争吵不断，而且被告有家庭暴力。原告曾于2005年10月18日起诉离婚，被告通过原告家人的劝说，并保证不再殴打原告，以后好好过日子，原告撤回起诉。之后，被���不思悔改，变本加历，夫妻关系未得到改善，无奈之下，双方于2006年年初分居，至今无任何联系。夫妻关系己名存实亡。请求判令：原、被告离婚；2、依法分割共同财产，共同债务3.3万元由被告承担一半；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据及其待证的事实有：1、原告身份证复印件1份，待证原告诉讼的主体资格；2、结婚登记审查处理表1份，待证原、被告系夫妻的事实；3、起诉状及受理案件通知书各1份，待证原告于2005年10月18日起诉的事实。被告未作书面答辩，也未提供证据。上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：被告对原告上列证据之真实性未提出异议，且在举证期限届满前，其也未提供相应的证据，反驳原告上述证据所待证的事实。本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。2005年10月20日，原告曾起诉离婚，之后撤诉。但夫妻关系未得到改善，且分居生活。庭审中，原告变更诉讼请求，要求离婚，诉讼费用由原告承担。本院认为：原、被告系经登记结婚。共同生活期间，双方未珍惜再次建立起的夫妻感情和正确对待生活中所发生的矛盾，因此，造成夫妻关系不合，原告再次起诉离婚。夫妻感情确已破裂可以认定。对原告提出的离婚之诉请，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告汪某与被告张某离婚。本案受理费150元（已���半收取），由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　岳风英二〇一〇年十二月五日代书记员　郑　灿 关注微信公众号“”