（2010）绍商初字第1080号

裁判日期: 2010-12-04

公开日期: 2015-12-30

案件名称

何甲与张某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何甲,张某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第1080号原告：何甲。被告：张某。原告何甲为与被告张某买卖合同纠纷一案，于2010年7月15日起诉来院，本院受理后，因用其他方式无法向张某送达，依法组成合议庭，用公告形式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，并于2010年12月3日公开开庭进行了审理。原告何甲到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何乙诉称：2008年9月27日被告向某告买针织布125匹，2526.9公某，单价14.30元／公某，计布款36，134.67元至今未付。故起诉要求判令被告支付货款人民币36，134.67元，赔偿自2008年9月27日起算的利息损失。被告张某未作答辩。原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内提交了：2008年9月27日被告张某签字确认的码单二份，证明被告欠原告布款36，134.67元。被告张某未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，对本案有证明力。根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定下列事实：2008年9月27日被告向某告购买针织布2526.9公某，单价14.30元／公某，计布款36，134.67元。因被告至今未付货款，遂成讼。本院认为，原告与被告张某间的口头买卖布匹的合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。现原告已履行了交货义务，被告应当支付货款。因双方未约定付款日期，原告可随时主张，故原告诉请要求被告张某支付货款的请求理由正当，本院予以支持。但对于原告要求自2008年9月27日起计算利息的请求，因双方没有约定付款日期，原告也没有证据证明曾向被告进行过主张，故本院只准许自原告起诉主张之日起计算。被告张某经本院合法传唤，没有到庭应诉，应承担由此带来的诉讼后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告张某应支付给原告何甲货款人民币36，134.67元，并支付自2010年7月15日起至本判决确定的履行日止按银行同类贷款利率计算的利息。限在本判决生效之日起十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费703元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　陈　伟人民陪审员　　魏木根人民陪审员　　莫伯林二〇一〇年十二月四日书　记　员　　易　青