（2010）坛民初字第2458号

裁判日期: 2010-12-04

公开日期: 2015-01-16

案件名称

赵某与刘某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2010）坛民初字第2458号原告赵某，女。委托代理人夏文平，江苏剑群律师事务所律师。被告刘某，男。原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院2010年10月15日受理后，依法由审判员姚建新适用简易程序，于2010年11月16日公开开庭进行了审理，原告赵某及委托代理人夏文平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是父母包办婚姻，2000年2月21日在江苏淮安登记结婚，生育一子，取名刘某甲，现年13岁（现随男方生活）。婚后原、被告共同来金坛市打工并在金坛买房定居。婚后关系不和，感情逐渐破裂。现请求判令与被告离婚；婚生子归原告抚养；夫妻共同财产依法分割；被告承担本案诉讼费。被告未作答辩。经审理查明，原、被告2000年2月21日在江苏淮安登记结婚，生育一子，取名刘某甲，现年13岁（现随男方生活）。婚后原、被告共同来金坛市打工并在金坛买房定居。2010年10月原告诉来本院要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的结婚证复印件及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告的婚姻基础尚可，原告与被告领了结婚证，说明原、被告是合法夫妻。双方婚后生育了子女，建立了夫妻感情。原告这次起诉离婚，并未提供双方感情确已破裂的证据，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费人民币180元减半收取90元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币180元（开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80402016138963，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费）。审 判 员　姚建新二〇一〇年十二月四日代书记员　张　婧