（2011）运民二初字第27号
裁判日期: 2010-12-31
公开日期: 2017-11-10
案件名称
陈凤春与纪君、陈超借款合同纠纷一审民事判决书
法院
沧州市运河区人民法院
所属地区
沧州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈凤春,纪君,陈超
案由
借款合同纠纷
法律依据
全文
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2011）运民二初字第27号原告陈凤春，男，汉族，1943年9月出生，住沧州市运河区。委托代理人马永金，沧州市运河区市场法律服务所法律工作者。被告纪君，女，汉族，1962年9月出生，住山东省青岛市。被告陈超，男，汉族，1975年5月出生，住沧州市运河区。委托代理人倪晨松，男，汉族，1968年10月出生，住沧州市运河区。原告陈凤春诉被告纪君、陈超其他借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘志新独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马永金、被告陈超及其委托代理人倪晨松到庭参加了诉讼，被告纪君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤春诉称，2009年11月23日我儿子陈超以个人投资和朋友借钱为由，从我处借走人民币320万元，其中转帐240万元，现金80万元。后因长期分文未还，经多次催要，在我们家庭子女间产生极大矛盾。为了维护家庭的和睦，经共同协商，2010年10月29日我与陈超签订了1份债权转让协议书，按照协议约定，陈超将与被告纪君签订的抵押借款合同所涉及的全部权益转让给我，直接由我享受债权，陈超还必须协助向被告纪君催要借款及各项损失等，并由于以后涉及继承问题，由陈超提供保证。债权转让协议签订后，陈超以书面的形式告知了被告纪君。随后又多次打电话，发信息向被告纪君催要该债权，但纪君始终未能承诺偿还。按照陈超与被告纪君2009年11月23日签订的抵押借款合同约定，陈超共借给被告纪君现金240万元，每月利息46000元。被告纪君除给陈超出具了借款借据外，还自愿以其座落在山东省青岛市南区湖南路55号甲A栋13层E·F户房产（房地产证号：青房地权字第××号）抵押给了陈超，双方并办理青房他权他字第200973917号他项权证，被告纪君和其丈夫张立健同时出具了同意抵押声明书，同意处置声明，共同还款声明和诚信承诺书。但被告纪君在向陈超借款后，未按照合同约定每月给付陈超利息，已构成违约。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告纪君偿还借款本金240万元，利息50.6万（截止到2010年10月23日），滞纳金39.6万，各项损失10万元，共计340.2万元；对被告纪君抵押房产进行拍卖优先偿还原告借款本金及各项损失；陈超承担保证责任；诉讼费用由被告承担，以维护原告的合法权益。在诉讼过程中，将利息、滞纳金变更为至2010年11月23日，其中利息552000元，滞纳金468000元。被告纪君未到庭参加诉讼，在应诉期间也未向本院提交答辩意见。被告陈超辨称，原告陈凤春系我父亲。2009年11月23日被告纪君和其丈夫张立建向我借款240万元。因为我没那么多钱，我共从我父亲处借人民币320万元，其中转帐240万元，现金80万元。将240万元借给了被告纪君，双方并签订了抵押借款合同，按照合同约定，借款期间从2009年11月23日至2010年11月23日止，年利率23%，每月利息46000元。被告纪君同时将其座落在青岛市南区湖南路55号甲A栋13层E·F户房产抵押给我。但至今被告纪君分文未还。由于该钱都是从父亲借的，涉及到家庭其他兄弟姐妹，为此在家内部已发生矛盾。经家庭成员协商，我把借给被告纪君的款项所产生的权益、全部债权转给了我父亲。如该债权无法偿还，由我在父母继承权范围内承担保证责任。经审理查明，原告陈凤春与被告陈超系父子关系。2009年11月23日被告陈超与纪君签订1份抵押借款合同，按照合同约定，被告纪君向陈超借款2400000元，借款期限自2009年11月23日起至2010年11月23日止，共12个月，利息年利率23%，还款方式从借款发放之日起计算利息，每月给付利息46000元，到期还本。如被告纪君连续10个工作日拖欠应付借款利息，经催告后仍未履行，被告陈超随时有权要求纪君在规定的期限内提前清偿部分或全部借款本息，无须为正当行使上述权利给借款人、抵押人造成的任何损失负责；在本合同履行期间，被告陈超可将其在本合同项下的权益转让给第三人，但应书面通知被告纪君，纪君必须继续履行本合同的责任和义务；被告纪君每期的逾期利息，自逾期之日起每天按借款本金总额的千分之一向陈超支付滞纳金，最长计算至本合同实际还款日；本合同期满后，被告纪君不能按时向陈超归还借款本金的，应向陈超支付借款本金总额百分之二十的违约金，并自逾期之日起，每天向陈超支付全部借款本金千分之一的滞纳金。在法院发出支付令或强制执行通知书规定的还款期限后，逾期滞纳金按双倍计算支付，即每天为千分之二；因订立和执行本合同以及为实现债务所可能产生的抵押物的评估、鉴定费、过户费、执行费、被告陈超律师费、拍卖费等费用由纪君承担；本合同项下所有与本合同利害关系人签署的附件均为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向被告陈超所在地人民法院起诉。被告纪君完全自愿承担在诉讼中发生的一切费用，包括诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、交通差旅费、评估费、拍卖费等。同时，被告纪君和其丈夫张立建将座落在青岛市南区湖南路55号甲A栋13层E·F户房产抵押给陈超，向被告出具了同意抵押声明书、同意处置声明、共同还款声明和诚信承诺书，并办理了抵押登记。合同签订后，被告陈超即给付了纪君借款2400000元，被告纪君向陈超出具了“本人今借到贷款人陈超现金（人民币）大写贰佰肆拾万元整，小写2400000元整。借款期限自2009年11月23日至2010年11月23日共12个月，并与纪君签订《抵押借款合同》。本人保证遵守《抵押借款合同》各项条款，严格履行及时还款付息义务，若违约，自愿放弃抗辩权，无条件接受人民法院强制执行已抵押的房产”的借款收据。但被告纪君未能按合同约定履行还款付息义务。2010年10月29日因被告陈超借给纪君的款项，系从原告陈凤春处所借，在原告家庭内产生矛盾，经协商，原告陈凤春与被告陈超签订了债权转让协议书，由被告陈超将其与纪君签订的抵押借款合同所涉及的全部债权和权益转让给原告，并对该项债权用其在父母继承权份额内提供保证责任。被告陈超以书面的形式向纪君送达了债权转让通知书。原告陈凤春为此向本院提起诉讼，请求依法判决被告纪君给付借款本金2400000元，截止到2010年11月23日利息552000元、滞纳金468000元，律师风险代理费80000元、差旅费9119元（不包到印尼追要借款费用），共计3509119元；对被告纪君抵押房产拍卖后优先偿还原告借款本息及各项损失；被告陈超在继承范围内承担保证责任；诉讼费用由被告承担。原告陈凤春为支持其诉讼请求向本院提交了被告陈超与纪君签订的抵押借款合同，被告纪君出具的借款借据，被告纪君与其丈夫张立建出具同意抵押声明书、同意处置声明、共同还款声明、诚信承诺书，青房地权他字第200973917号他项权证，原告与陈超签订的债权转让协议书，被告陈超向纪君送达的债权转让通知书，民事案件代理协议书及差旅费票据予以证实。被告陈超经质证对原告所举证据均未提出异议。本院认为，原告陈凤春所诉事实清楚，证据充分，有二被告签订的的抵押借款合同、借款借据、他项权证及与被告陈超签订的债权转让协议书予以证实，被告陈超并以书面的形式向纪君送达了债权转让通知书，均未违反国家禁止性规定，应合法有效，本院依法确认。原告陈凤春依法取得了被告陈超对纪君享有的全部债权，被告纪君未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，对拖欠的借款本金2400000元，截止到2010年11月23日的利息552000元，滞纳金468000元及律师代理费、差旅费等其他损失89119元，共计3509119元，应予偿还给原告陈凤春，并承担由此引起的民事责任。对被告纪君及其丈夫张立建自愿抵押的房产变价后优先偿还上述借款本息及滞纳金。被告纪君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告诉求的抗辩权。对被告陈超自愿在其父母继承权范围内对上述债权提供保证，其保证行为有效，对原告该项诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条之规定，判决如下：一、被告纪君偿还原告陈凤春借款本金2400000元，利息552000元，滞纳金468000元、其他损失89119元，共计3509119元（以上利息、滞纳金已计算到2010年11月23日，以后利息、滞纳金按合同约定计算到本判决执行完毕止）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告陈超在其父母继承权范围内对上述债权承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元，由被告纪君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，也可直接上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 刘志新二0一0年十二月三十一日书记员 黄 培 培 更多数据：搜索“”来源：