（2010）博法民一初字第1732号

裁判日期: 2010-12-31

公开日期: 2016-06-01

案件名称

郭朝盛与刘南方民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

博罗县人民法院

所属地区

博罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭朝盛,刘南方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

广东省惠州市博罗县人民法院民 事 判 决 书（2010）博法民一初字第1732号原告郭朝盛，男，汉族，现住博罗县。系惠州威博××制品厂总经理。身份证号码：×××5265。委托代理人戴明邦，男，汉族，××年××月××日出生，现住博罗县。被告刘南方，男，汉族，现住博罗县，身份证号码：×××4878。原告郭朝盛诉被告刘南方民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月18日立案受理后，依法由审判员朱炳兴适用简易程序于2010年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴明邦、被告刘南方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭朝盛诉称，被告在任职威博五金制品厂期间于2009年1月20日，2010年2月3日以个人种种理由向原告郭朝盛陆续借款人民币20000元，事后也无照约定从工资中扣除。被告于2010年5月份离职后迄今分文未还，请求判令：1、被告清偿债务人民币20000元；2、诉讼费用由被告负担。被告刘南方辩称，原告提供的证据借条，其真实情况是，原告郭朝盛亲口对被告刘南方说2008年年底有1万元的年资奖金。2009年1月20日，原告说2008年的年资奖现在由于厂方资金紧张，暂时不能兑现，不过可以先借款，年底作抵，返还借条。被告就立下借条，向原告借了1万元。2009年年底，被告要求取回借条，原告说借条丢失了，那1万元借款已经作为被告的年资奖了，借条有没有无所谓了。当时，由于被告在原告处工作，为了协调关系，被告也就没再要求原告出示书面证明，证明这张借条无效，该款已作为被告2009年的年资奖了。按《民法通则》中关于债权债务的规定，由于该借款与被告的年资奖相抵，那么被告与原告的借贷关系就不存在了。另称，原告提供的证据预支，其真实情况是按照厂方规定，并于2005年在厂方的春节联欢晚会上，原告郭朝盛表态，凡在厂方做满10年的员工，到时厂方给予奖励，当时给被告刘南方发了一枚8克的金币。2010年2月3日被告快做满12年，被告要求原告支付10年奖金。原告说现在资金紧张，先预支10000元，余下的等有钱再给，并要求被告立下预支条。因此，这笔钱是预支10年的奖金，不是借款，不用返还给原告。经审理查明，被告刘南方于2009年1月20日向原告郭朝盛借款10000元，并立下《借条》，内容：“承蒙郭总厚爱，特借款人民币壹万元整，此借款经协商不从工资中扣除”。2010年2月3日，被告刘南方向原告郭朝盛预支10年奖金10000元，并立下《预支》，内容：“尊敬的郭总，您好！今预支满十年奖金壹万元整，此奖金不从工资中扣除”。本院认为，被告刘南方向原告郭朝盛借款10000元的事实，有原告提供的《借条》予以证实，本院予以采信。被告刘南方向原告郭朝盛预支10年奖金10000元，属于劳动关系范畴，不属于民间借贷，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：被告刘南方应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告郭朝盛借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由被告刘南方负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员　　朱炳兴二〇一〇年十二月三十一日书记员　　利　莎