（2010）温苍某民初字第349号
裁判日期: 2010-12-30
公开日期: 2015-12-28
案件名称
曹某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书
法院
苍南县人民法院
所属地区
苍南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹某甲,王某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍某民初字第349号原告：曹某甲。委托代理人：周某某。被告：王某。委托代理人：余某某。原告曹某甲为与被告王某离婚纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理，后依法组成合议庭，于2010年8月12日公开开庭审理了本案，并于2010年10月14日组织双方就有关财产权益协商竞价。原告曹某甲及其委托代理人周秋孟、被告王某及其委托代理人余某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某甲起诉称：原、被告经他人介绍认识，于1993年12月按农某习俗举行婚礼并开始共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女，取名曹某乙。婚后，夫妻感情一般，由于被告脾气暴躁，不尊重原告的父母，双方时常为家某琐事争吵。为了家某和孩子，原告处处加以谦让。2008年3月9日，被告纠集其娘家亲属殴打原告母亲，导致原告母亲受伤而住院治疗，花去医疗费1324.65元。同年3月27日，被告及其兄弟在龙港镇宫后路拦截原告并予毒打，导致原告头部、腰部等多处受伤，花去医疗费244.53元。被告擅自转让婚后投资的龙港至淄博客车运输股份所得款50000元，收取2007年的两个互助会款60000多元，均被其占有。为此，原告曾于2008年4月8日向法院提起离婚诉讼，但在法院判决不准双方离婚后，被告不但不考虑双方如何和好，反而不顾原告及亲戚朋友的规劝，坚持向有关机关控告原告故意伤害，原告被判处有期徒刑一年。现今原告刑满出狱，对被告行径深恶痛绝，双方再无和好可能。故再次提起离婚诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女曹某乙由原告抚养至独立生活，被告依法承担抚养费；3、共同财产：浙c××××××××××福莱尔车、浙c××××××××××奥拓车（两辆车价值约35000元），由双方各半分割；4、原告母亲医疗费1569.18元，由被告承担；5、共同债务35000元，由双方各半承担；6、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：在被告处的客车股份转让款50000元及会款收入65700元，由双方各半分割。被告王某答辩称：一、原告诉称的办理结婚证时间、生育子女情况属实，但双方感情并未完全破裂，为此被告不同意离婚。原告诉称婆媳关系不和等情况不属实。2008年间，原告受社会不良风气影响，殴打被告并将被告及女儿赶出家门，尔后提起离婚诉讼，被法院判决驳回离婚请求。之后，原告殴打被告致轻伤被判处刑罚，但是被告仍希望原告回心转意，并撤回刑事附带民事诉讼；二、由于女儿曹某乙一直跟随被告生活，原告曾经殴打被告及女儿，如法院判决离婚，为了孩子的健康成长，曹某乙应由被告抚养。考虑曹某乙已年满10周岁，对于抚养问题，应征求其本人的意见；三、关于共同财产，浙c××××××××××福莱尔车甲于2008年6月份转让，转让款13000元用于家某生活，原告要求分割没有依据。浙c××××××××××奥拓车虽登记在被告名下，但一直由原告使用，如果还在，同意分割。龙港到淄博的客车运输股份转让款50000元，用于偿还向他人的借款30000元，及支付原告承租的出租车押金，该款已不存在。所收会款65700元，当时用于新房建造和购买福莱尔车，该款也不存在。龙港镇徐家庄村667号两间二层楼房及附近的两间地基，属于夫妻共同财产，应予分割；四、关于共同债务，原告主张债务35000元未列出债权人名单，被告认为共同债务是42560元，即欠刘某某10000元，欠陈甲10000元，欠互助会22560元；五、原告诉请其母亲的医药费由被告承担，没有法律依据，被告没有殴打原告母亲，其该项请求不属本案审理范围；六、原告对被告实施某某暴甲成损害，如果判决离婚，要求原告赔偿医疗费等损失16835元及精神损害抚慰金20000元，合计36835元；七、本案离婚系原告实施某某暴乙致，如法院判决离婚，在分割共同财产时原告应少分或不分，最多分割三分之一。针对被告王某的答辩，原告曹某甲当庭补充陈述如下：福莱尔车系原告在无锡期间被告擅自出售，转让款13000元并没有用于家某生活。奥拓车乙在被告处，由被告使用。被告所称的股份转让款及会钱的用途不属实，也未用于家某。龙港镇徐家庄村两间房屋都是原告父亲所建，两间地基根本不存在。欠刘某某、陈甲的债务属实，包括在原告主张的35000元债务内，另欠曹丙15000元，应付会款在2008年已支付完毕。原告母亲的医疗费系原告垫付，系被告行为造成的，应当由被告支付。被告以原告实施某某暴力为由要求赔偿3万多元，其请求已经超过诉讼时效。本案的离婚过错在于被告，由于被告和原告父母产生冲突，原告才将被告打伤，被告不依不饶控告原告，刑事案件诉讼中故意撤回刑事附带民事诉讼，系为了加重原告的刑期。原告曹某甲提供了下列证据材料：1、户口本，证明原、被告及婚生女曹某乙的身份情况；2、结婚证，证明原、被告婚姻关系；3、（2008）苍某民初字第513号庭审笔录、民事判决书、生效证明书，证明共同债务35000元，被告收取60000多元的会钱，被告转让客车股份所得转让款50000元，原告及其母亲花费医疗费1569.18元，及原、被告夫妻感情确已彻底破裂的事实；4、浙c××××××××××福莱尔车辆信息、浙c××××××××××奥拓车登记证，证明原、被告共同购置的两辆车属夫妻共同财产的事实；5、（2009）温苍刑初字第410号刑事判决书，证明原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂。被告王某提供了下列证据材料：1、出生医学证明、绝育证，证明婚生女曹某乙的身份情况及被告已做绝育手术的事实；2、互助会会单一份、借条两份，证明夫妻共同债务；3、农某集体土地承包权证、户籍证明、平等办事处证明、2006年龙港镇发放救灾补助资金登记表、保证书、协议书、车辆转让协议书，证明夫妻共同财产情况；4、门诊病历，出院记录，照片，医疗费发票、收据，刑事判决书，证明原告实施某某暴力殴打被告致轻伤，被告治疗及医疗费等支出情况；5、民事判决书，证明相关判例确认实施某某暴力应赔偿精神抚慰金的事实。本院依据王某的申请，准许证人陈某出庭作证。证人陈某在庭审中陈述：证人系会首庄某某妻子，原、被告夫妻搭会两股，互助会系证人经手，标会后会款系其两夫妻收取，尚欠证人会款22560元（即每脚1880元××2股××6脚）。上列证据，经庭审出示质证，被告王某对原告提供的证据质证意见为：对证据1无异议，户口本××××号××××门牌××××号，2001年1月17日曾某某一子，因死亡户口被注销。对证据2无异议。对证据3，民事判决书仅能证明原告曾起诉离婚被判决驳回的事实，但不能证明夫妻感情破裂的事实。对庭审笔录的真实性无异议，但不能证明共同债务35000元的事实，被告所认可的债务只有20000元，欠曹丙15000元已偿还，会款是双方共同收取和使用的，50000元股份转让款已经不存在，也不能证明被告殴打原告母亲及其医疗费支出的事实。对证据4，对其真实性无异议，车辆信息是2008年3月份所查询，不能证明车辆仍登记在被告名下。对证据5，刑事判决书只能证明原告殴打被告致伤并被追究刑事责任的事实，不能证明原告待证主张的其他事实。原告曹某甲对被告提供的证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2，两份借条真实性无异议，互助会单真实性无异议，但不能证明第15至20脚会款未付的事实，会款均已支付完毕。对证据3，承包权证真实性无异议，承包土地涉及原告父亲及子女的利益，应由政府部门处理；对户籍证明无异议；对平等办事处证明真实性有异议，登记表上记载只有一间房屋，两份证据相互矛盾，且办事处不具有证明房屋权属的证明资格，龙港镇发放救灾补助资金登记表只能证明救灾房屋经济补助情况，不能证明房屋所有权属情况，房屋系原告父亲所有，原告只是代领补助款项；对保证书真实性无异议，但系出于与被告和好为目的而签订的敷衍性的保证，不能作为分割财产的依据；对车辆转让协议书真实性无异议。对证据4，2008年3月份的病历真实性无异议，但对2007年11月份的病历、票据、照片均持异议，该证据与本案并无关联，没有正式发票的收款收据，也与本案没有关联，对法医费没有异议；刑事判决书，可反映被告家属与原告母亲发生冲突才致原告教训被告，也可说明双方及家某关系非常恶劣，被告不宜抚养女儿曹某乙。对证据5没有异议。本院认为：原告提供的证据1、证据2、证据4，其证据形式及来源合法，被告无实质异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，本院（2008）苍某民初字第513号生效民事判决书所认定的事实及庭审笔录记载的内容，应予采信。原告提供的证据5，可证明原告殴伤被告构成故意伤害罪被判处有期徒刑一年的事实，本院予以确认。被告提供的证据1，其证据形式及来源合法，原告无异议，本院予以确认。被告提供的证据2，互助会单所载内容并结合证人陈某当庭作证陈述，可证明原、被告尚欠庄某某互助会款22560元的事实，本院予以认定；两份借条，即欠刘某某10000元，欠陈甲10000元，双方一致确认，本院予以认定。被告提供的证据3，农某集体土地承包权证，系有关职能部门颁发的农某土地承包证书，应予认定；平等办事处证明、发放救灾补助资金登记表，仅能说明以曹某甲名义曾领取房屋救灾补助款的事实，尚不能证明房屋产权归属情况；对保证书、协议书、车辆转让协议书，原告对其真实性无异议，本院予以采信。对被告提供的证据4，经本院（2009）温苍刑初字第410号刑事判决书所认定的，2008年3月9日原告殴打被告致轻伤，被告据此就医有关的医疗病历、出院记录、照片、医疗费票据，本院予以认定，对与此次伤害无关联的票据应予剔除。被告提供的证据5，系与本案无关联的民事判决文书，不宜认定。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实如下：原告曹某甲与被告王某经他人介绍认识，于1993年12月按农某习俗成婚，于××××年××月××日办理结婚登记，于1995年9月10日生育一女，取名曹某乙，现就读于苍南县宜山高级中学。2008年3月9日双方因家某琐事发生纠纷，原告殴打被告致其轻伤，2009年6月17日经本院（2009）温苍刑初字第410号刑事判决，判处原告有期徒刑一年。原告曾于2008年4月8日向本院提出离婚诉讼，被判决驳回离婚请求。婚姻关系存续期间，原、被告建造了位于龙港镇××××东××××层房屋一间，未办理房屋权属登记。被告经手转让龙港至淄博的客车运输股份，所得转让款50000元，偿还所欠债务30000元及用于家某所需，转让浙c××××××××××福莱尔车一辆，所得转让款13000元，用于原告服刑期间家某生活。原、被告于2006年所得会款65700元，用于家某所需。原、被告所欠共同债务42560元，即欠庄某某会款22560元，欠刘某某10000元，欠陈甲10000元。此外，原、被告及其家某成员在内的农某承包经营户，在平等乡曹家村承包一亩一分八厘四毫水田。本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，如勉强维持没有感情的夫妻关系，对婚姻当事人的生活、工作等均是不利的。原、被告因家某琐事引发纠纷，特别是原告的行为致使被告身受轻伤，原告因此受到刑事处罚，致使双方矛盾更加激化。原告曾向本院起诉离婚，在本院判决不准离婚后，双方仍互不履行夫妻义务，可见夫妻感情确已破裂，原告再次起诉离婚，应予准许。由于婚生女曹某乙已年满十周岁并选择跟随被告生活，对于其抚养问题，宜尊重其本人意愿，由被告抚养较妥。原告应依法负担相应的抚养费，结合本地生活水平及子女生活、就学所需，确定原告给付抚养费8000元为宜。关于共同财产问题，原告所主张的浙c××××××××××福莱尔车转让款13000元、客车股份转让款50000元、双方共同收取的会款65700元，因在夫妻关系存续期间实际用于偿还所欠债务或家某生活、经营等支出，被告对其所经手的款项用途亦进行合理解释，上述款项已实际消耗并无资产可供分割，为此原告请求分割，不宜支持。关于浙c××××××××××奥拓车，该车去向双方争议较大，本案中不予处理，可另行主张。原、被告所建造的龙港镇××××东××××层房屋一间，虽未办理权属登记取得所有权，但对于该房屋现实使用价值及今后产生的相关权益经双方协商一致，可予处理。经庭审协商竞价，该房屋使用权及相关权益（今后办理权属登记实现合法化、或被确认违章建筑，相关权利义务一并承受）作价30万元归原告享有，本院予以准许。被告请求分割龙港镇徐家庄村667号另间房屋及两间地基，未提供合法权利证明，且涉及原告父亲利益，本案中不予处理。关于共同债务问题，原、被告所欠共同债务42560元，应予认定，由双方各半承担。原告主张欠曹丙15000元，缺乏相应证据证实，且被告对此予以否认，该债务是否属实尚无法认定，本案中不予处理。关于损害赔偿问题，原告对被告实施某某暴力经本院生效刑事判决确认，被告所支付的与此次伤害相关联的医疗费等损失1443元，原告应予赔偿。原告对被告实施某某暴力势必导致其精神伤害，据此被告请求赔偿精神损害抚慰金，应予支持，鉴于本案实际情况，精神损害抚慰金确定10000元为宜。原告认为被告请求损害赔偿超过诉讼时效，其抗辩与事实不符，本院不予采纳。此外，本案系离婚诉讼纠纷，不涉及婚姻当事人以外的第三人损害赔偿诉讼，原告要求被告赔偿其母亲医疗费损失，不属本案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十六条的规定，判决如下：一、准予曹某甲与王某离婚；二、婚生女曹某乙由王某抚养至独立生活，曹某甲给付王某抚养费8000元；三、位于龙港镇××东××层房屋一间的使用权及相关权益一并归曹某甲享有，曹某甲补偿王某上述财产分割款150000元；四、曹某甲支付王某医疗费、精神损害抚慰金等合计11443元；五、夫妻共同债务42560元（即欠庄某某会款22560元，欠刘某某10000元，欠陈甲10000元），由曹某甲与王某各半承担；六、上述第二项、第三项、第四项款项合计169443元，限于本判决生效后三十日内履行完毕；七、驳回曹某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由曹某甲、王某各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审 判 长 潘直沈代理审判员 周科立人民陪审员 林乃敏二〇一〇年十二月三十日书 记 员 胡时彦 来自：