（2010）杭萧商初字第3637号

裁判日期: 2010-12-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

金元龙与俞关祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金元龙,俞关祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第3637号原告金元龙，萧山区坎山镇三盈村11组21户。被告俞关祥，萧山区宁围镇宁牧村4组。原告金元龙为与被告俞关祥买卖合同纠纷一案，于2010年12月6日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2010年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金元龙到庭参加诉讼。被告俞关祥经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告金元龙诉称：被告曾向原告购买道板砖一批。2009年1月12日，经结算，被告结欠原告价款98990元，除去已支付的44000元，被告尚欠原告54890元。该款经原告多次催讨未果。为此起诉，要求被告支付价款54890元，并支付利息8000元。庭审中，原告自愿放弃利息部分的诉讼请求。原告金元龙为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2009年1月12日向原告出具的欠款54890元的欠条1份。被告俞关祥未作答辩。原告提供的证据，虽未经被告质证，但经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告向原告购买道板砖。2009年1月12日，被告向原告出具欠条1份，确认被告尚欠原告价款54890元。上述价款，被告至今未付。本院认为：原告、被告之间的道板砖买卖关系成立。被告向原告购买道板砖后未及时付清价款，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。原告自愿放弃部分诉讼，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民和共国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：俞关祥支付金元龙价款54890元，限于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，由俞关祥负担。该586元案件受理费，金元龙已向本院预交，金元龙同意俞关祥于判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉受理费1172元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）审判员　　傅成祥二〇一〇年十二月三十日书记员　　俞燕彦 来源：百度搜索“”