（2010）长民初字第3667号

裁判日期: 2010-12-30

公开日期: 2014-12-27

案件名称

张瑞娟与白许辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张瑞娟,白许辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2010）长民初字第3667号原告张瑞娟。委托代理人赵新，系陕西长华律师事务所律师。被告白许辉，又名白旭辉。原告张瑞娟诉被告白许辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员薛兵兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告因资金紧张向原告分两次共计借款15000元，后经原告多次催要未果，请求依法判决被告立即偿还原告借款，诉讼费用由被告承担。被告未到庭，无书面答辩。经审理查明：被告因资金紧张分别于2007年5月12日、2009年5月27日向原告借款，共计15000元，并向原告出具借条，未约定还款期限。后经原告多次催讨未果，2010年10月12日，原告以诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，并当庭提交借条2份相佐证，被告经本院传票传唤未到庭，在本院与其做的谈话笔录中，被告承认借条系其所出具，表示愿意还款，辩称该借款系借原告丈夫之赌债，但未提交相关证据予以证明。本案因被告未到庭，当庭未能进行调解。上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款之事实有原告当庭提交的借条相佐证，被告亦予认可，原被告之间民间借贷法律关系成立，本院依法予以认定，被告应及时还款。因双方在借条中并未约定还款期限，原告有权随时主张，故对原告要求被告还款之诉讼请求本院依法予以支持。被告辩称该借款系欠原告丈夫之赌债一节，因其未提交证据佐证，本院依法不予采信。综上，为保护公民合法权益，维护社会秩序稳定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告白许辉于本判决生效后十日内支付原告张瑞娟借款人民币15000元。被告若未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　薛兵兵二〇一〇年十二月三十日书　记　员　　杨晓瑾 来自：