（2011）绍越刑初字第12号

裁判日期: 2010-12-30

公开日期: 2014-06-20

案件名称

钟某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍��市越城区人民法院

所属地区

绍��市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钟某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）绍越刑初字第12号公诉机关绍��市越城区人民检察院。被告人钟某。2009年2月27日因犯盗窃罪被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑一年，2009年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年6月20日被绍兴市公安局袍江分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）697号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2010年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2010年5月，被告人钟某伙同他人在绍兴市袍江新区斗门镇盛达纺织有限公司，多次采用拆卸的手段，窃得盛达纺织有限公司铸铁围栅7个，合计价值人民币2800元。2、2010年6月19日21时许，被告人钟某在���兴市袍江新区绍三线与越贤路口向东大约10多米的一个工地上，采用钻洞的方法，窃得该工地上的废旧钢筋140千克，合计价值人民币322元。窃后，被告人钟某在离开盗窃现场途中被公安机关人赃俱获，并追回赃物废旧钢筋140千克。另查明，被告人钟某曾因犯盗窃罪于2009年2月27日被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2009年10月23日刑满释放。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、李某的证言，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，赃物照片，称重记录，磅码单，扣押、发还物品清单，用户保修凭证，抓获经过说明，刑事判决书，释放证明，户籍证明，电话查询记录，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。因本案大部分赃物未被追回，可对被告人酌情从重处罚。鉴于被告人钟某能自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人钟某据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年六月二十日起至二0一一年四月十九日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　魏兴君二〇一〇年十二月三十日书记员　　裘彬彬附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：