（2010）杭萧商初字第3675号

裁判日期: 2010-12-30

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张瑾华与孙建强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张瑾华,孙建强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第3675号原告张瑾华，山区北干街道城中花园高层住宅15幢14层b室。被告孙建强，王庙镇民建路1号。原告张瑾华诉被告孙建强民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月9日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于同年12月30日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告张瑾华到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：被告于2009年10月18日向原告借款660000元，约定于2009年底前归还。到期之后，被告一直未还款。于2010年7月31日，被告出具借条一份，约定于2010年国庆之前还清，并约定借款利息按银行同期贷款基准利率双倍计算，到期未还的按银行同期贷款基准利率四倍计算。但到期之后，经原告多次催讨，被告分文未还。现起诉要求被告立即返还原告借款660000元，并支付自2009年10月18日起至实际归还日止的利息（其中2010年9月30日前按银行同期贷款基准利率双倍计算，之后以四倍计算）。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了由被告出具的借条1份。被告经本院合法传唤未到庭，视为对原告提交的证据放弃质证的权利。本院认为该证据真实、合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。被告未作答辩，也未提交任何证据。经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未按约返还借款，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：孙建强在本判决生效后十日内返还张瑾华借款660000元，并支付自2009年10月18日起至实际还款日止的利息（其中2009年10月18日至2010年9月30日的利息按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算，2010年10月1日起的利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，减半收取5700元，由孙建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审判员　　孔海琪二〇一〇年十二月三十日书记员　　韩燕华